Kauno apygardos teismo sprendimas

2011-03-14 · Civilinė byla Nr. B2-225-324/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-03-14
Bylos Nr.
B2-225-324/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Kategorijos
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-225-324/2011;Procesinio sprendimo kategorija 113.8; 126.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2011 m. kovo 14 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Neringai Gudašytei, dalyvaujant administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“ atstovei Vilijai Kubilinskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Asitransa“ administratoriaus prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Asitransa“ pabaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

administratorius, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2011 m. vasario 1 d. užregistruotu pareiškimu prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kiti dalyvaujantys byloje asmenys nuomonės nagrinėjamu klausimu nepareiškė. Apie teismo posėdį jiems pranešta CPK 130 straipsnio 4 dalyje nustatytu būdu.

Bankrutavusi UAB „Asitransa“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Asitransa“ iškelta 2009 m. sausio 27 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2009 m. balandžio 16 d. nutartimi. 2009 m. rugpjūčio 25 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, administratorius perėmė 152154 Lt vertės atsakovo įmonės trumpalaikį turtą, kurį sudarė per vienerius metus gautinos sumos (119074 Lt) ir piniginės lėšos (33080 Lt), ilgalaikio turto atsakovo įmonė neturėjo. Pardavus du įmonės debitorinius įsiskolinimus gauta 20,00 Lt pajamų, kitos debitorių skolos nurašytos 2010 m. liepos 10 d. įmonės kreditorių nutarimu, išieškojimas iš vieno debitoriaus nebuvo įmanomas dėl atsakovo išregistravimo iš įmonių registro ir jo procesinių teisių perėmėjo nebuvimo. Gautos lėšos ir perimti 33080 Lt panaudoti administravimo išlaidoms padengti. Pirmosios eilės kreditorių nebuvo, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2009 m. vasario 20 d. pažymą Nr. KR12-495. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Asitransa“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Asitransa“, įmonės kodas 135793754.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė