- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-17
- Bylos Nr.
- eB2-590-653/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00160-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Jelena Šiškina (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- MB TRANSOK
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo teisėja Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei mažajai bendrijai „Transok“ iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI, ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Transok“ (toliau – ir atsakovė, įmonė).
2. Pareiškimas grindžiamas tuo, kad, 2022 m. vasario 8 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka sudarė 12 018,32 Eur, iš jų 9 394,82 Eur nekilnojamojo turto mokesčio, 2 623,50 Eur gyventojų pajamų mokesčių delspinigių; prievolių įvykdymo terminai yra suėję. Buvo atlikti mokestinės nepriemokos išieškojimo veiksmai, tačiau išieškoto nepavyko. Atsakovė nėra teikusi finansinės atskaitomybės dokumentų, nekilnojamojo turto neturi, transporto priemonių taip pat neturi, jos atžvilgiu yra vykdomos 5 vykdomosios bylos. Ieškovė 2021 m. gruodžio 21 d. raštu Nr. (23.1-08) 325-1143 pateikė pranešimą apie nemokumo proceso inicijavimą.
3. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas
4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas JANĮ 7 straipsnio 7 dalyje apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
5. Juridinių asmenų registro duomenimis MB „Transok“, į. k. 303054419, įregistruota 2013 m. balandžio 30 d.; įmonės vadovas (nuo 2021 m. vasario 15 d.) šiuo metu yra A. K.; įmonės veikla – krovininis kelių transportas ir perkraustymo veikla; krovininis kelių transportas; perkraustymo veikla; krovinių tvarkymas; kita transportui būdingų paslaugų veikla; muitinės tarpininkų veikla; krovinių gabenimo agentų ir ekspeditorių veikla; vežimo dokumentų ir kelionės lapų parengimas ir išdavimas; elektros, vandentiekio ir kitos įrangos įrengimas; vandentiekio, šildymo ir oro kondicionavimo sistemų įrengimas; kitos įrangos įrengimas.
7. Pagal viešus draudėjų duomenis bendrovėje darbuotojų nėra. Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovės vardu nėra registruota jokių transporto priemonių. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovė nekilnojamojo turto taip pat neturi. Antstolių informacinės sistemos duomenimis, šiuo metu įmonės atžvilgiu vykdomos šešios vykdomosios bylos dėl piniginių reikalavimų: Nr. 0178/22/00380 pagal VMI 2022 m. sausio 25 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), išieškotojas VMI, antstolis D. Š.; Nr. 0178/22/00110 pagal Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės ir darbo ministerijos 2021 m. spalio 27 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotojai Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcija prie Socialinės ir darbo ministerijos ir asociacija Lietuvos antstolių rūmai, antstolis D. Š.; Nr. 0178/21/00694 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 12 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), išieškotojas AB „Energijos skirstymo operatorius“, antstolis D. Š.; Nr. 0178/21/00421 pagal VMI 2021 m. vasario 11 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), iš ieškotojas VMI, antstolis D. Š.; Nr. 0128/20/00896 pagal VMI 2020 m. kovo 5 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), iš ieškotojas VMI, antstolis R. V.; Nr. 0028/19/01554 pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2019 m. spalio 15 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), iš ieškotojas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, antstolis M. D.. Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, teismuose nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovė ar atsakovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso – (toliau – ir CPK) 179 straipsnio 3 dalis).
8. Taigi, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, jos įsipareigojimai viršija turimą turtą, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, nėra, t. y. byloje nėra duomenų, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) kreditoriams yra laikinas. Byloje esantys duomenys sudaro pagrindą spręsti, kad šiuo metu įmonė nebevykdo ūkinės-komercinės veiklos. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo sąvoką.
9. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovei MB „Transok“ nėra keliama restruktūrizavimo byla (CPK 179 straipsnio 3 dalis).
10. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo spręsti, kad atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta, todėl MB „Transok“ keltina bankroto byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
11. Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalies nuostatas teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratoriaus atranka pradėta ir pastarąja atrinktas nemokumo administratorė Jurgita Šileikienė (sąrašo eilės Nr. N-FA0124), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei nemokumo administravimo paslaugas. Duomenų, kad nemokumo administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
12. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
13. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo, nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
14. Iškėlus MB „Transok“ nemokumo (bankroto) bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas šios įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
15. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
16. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti mažajai bendrijai „Transok“, į.k. 303054419, registracijos adresas Ūmėdžių g. 72-11, Vilnius, bankroto bylą.
Mažosios bendrijos „Transok“ nemokumo administratore paskirti Jurgitą Šileikienę, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (sąrašo eilės Nr. N-FA0124; kontaktai: Konstitucijos per. 23C-109, Vilnius, mob. Tel. Nr. 8 614 22228, el. p. info@juriscon.lt).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti mažosios bendrijos „Transok“, į.k. 303054419, registracijos adresas (Ūmėdžių g. 72-11, Vilnius, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Nutarties kopijas išsiųsti mažajai bendrijai „Transok“, paskirtai nemokumo administratorei Jurgitai Šileikienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarčiai įsiteisėjus, nutarties kopijas išsiųsti nemokumo administratorei Jurgitai Šileikienei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliui D. Š., antstoliui R. V., antstoliui M. D., Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo įsiteisėjusios nutarties iškelti nemokumo bylą gavimo dienos šios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje nurodytiems subjektams bei pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.