- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-962-721/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pažeidėjas
- D. N.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. N., kuriai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai,
D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1974-07-18, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. N. 2014 m. rugpjūčio 9 d. apie 20.00 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, mažamečio vaiko I. N., gim. 2008-12-27, ir U. N., gim. 1999-05-03, akivaizdoje trankė buto duris, išdaužė durų stiklą, dėl ko vaikai išsigando, patyrė stresą, turėjo išeiti į kitą kambarį, tad nebuvo užtikrinta saugi jų aplinka. D. N. tokiais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžią priešingai mažamečio vaiko interesams, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
Kad D. N. padarė šį teisės pažeidimą, yra įrodyta 2014-09-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariato pareigūnų J. Daukanto, A. A. tarnybiniais pranešimais, bendra įvykio informacija, fotolentele, asmens girtumo testo Nr.3879 rezultatu, U. N. paaiškinimu, 2014-08-18 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
D. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos D. N. asmenybę (nebausta administracine tvarka, neteista), į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant D. N. ATPK 181straipsnio 1 dalyje numatytą nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti D. N. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas laikomas įvykdytu nuo paskelbimo momento.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.