Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjo P. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. A., G. B., V. Š. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas P. Š. kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2011 m. gruodžio 12 d. mirus V. Š., jos sutuoktinis P. Š. per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per 3 mėnesius priėmė jos palikimą faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

Pareiškėjas nurodė, kad jo sutuoktinė V. Š. mirė 2011 m. gruodžio 12 d. Jos paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Paveldėjimo byla po V. Š. mirties 2011 m. gruodžio 12 d. nebuvo užvesta. Palikimą priėmė pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą, iš karto po V. Š. mirties. V. Š. turi tris vaikus, suinteresuotus asmenis šioje byloje, tai: D. A., G. B. ir V. Š. Suinteresuoti asmenys D. A. ir G. B. yra pareiškėjo dukros. Suinteresuotas asmuo V. Š. yra V. Š. sūnus. Ginčo su suinteresuotais asmenimis dėl to, kad pareiškėjas priėmė palikimą po sutuoktinės V. Š. mirties nėra. Paveldimas turtas yra žemės sklypas 2,00 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) įgytas 2006-03-23 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, gyvenamasis namas unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) su priklausiniais ant šio žemės sklypo, įgyti apylinkės seniūnijos pažymos pagrindu, žemės sklypas 1,30 ha unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas 2006-03-23 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu. Pareiškėjas priėmė sutuoktinei V. Š. priklausančią žemės sklypų, gyvenamojo namo, priklausinių dalį. Priėmė gyvenamojo namo su priklausiniais inventorizacijos bylą, seniūnijos pažymą apie šių statinių priklausomybę, Valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartį, žemės sklypų planus, Nekilnojamojo turto registro pažymėjimus-ir visus kitus dokumentus. Šiuos dokumentus pareiškėjas laiko ir saugo ir pateikia teismui jų kopijas. Priėmė dalį gyvenamojo namo su priklausiniais, kuriuos tvarko, prižiūri, remontuoja. Pareiškėjas tvarko aplinką, žemės sklypą po gyvenamuoju namu ir ūkiniais pastatais, Dirba, sodina daržoves, augina grūdines kultūras, šienauja pievas. Tai, kad priėmė valdyti po ½ dalį gyvenamojo namo, ūkinių pastatų, žemės sklypų, minėtus dokumentus ginčo su suinteresuotais asmenimis nebuvo ir nėra.

Suinteresuotas asmuo D. A. (b.l.54) pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas dėl palikimo priėmimo.

Suinteresuotas asmuo G. B. (b.l.53) pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas dėl palikimo priėmimo.

Suinteresuotas asmuo V. Š. (b.l.52) pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas dėl palikimo priėmimo

Pareiškimas tenkinamas visiškai.

Iš mirties liudijimo AA Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7) matyti, kad V. Š. mirė 2011 m. gruodžio 12 d. Iš santuokos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėjas P. Š. ir V. Š. 1978 m. gegužės 27 d sudarė santuoką (b.l.6). Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų (b.l.8-11, 21-22) matyti, kad pareiškėjo P. Š. ir V. Š. vardu nuosavybės teise registruotas nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini). Iš valstybės įmonės Centrinė Hipotekos įstaigos pažymos matyti, kad testamentų registre nėra įregistruotų testatorės V. Š. testamentų, nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų (b.l.23). Iš žemės planų (b.l.25-26), nekilnojamojo turto objekto kadastrinių matavimų bylos (b.l.27-45) matyti, kad pareiškėjas valdo nuosavybės dokumentus. Ginčo su suinteresuotais asmenimis D. A., G. B., V. Š. dėl palikimo priėmimo nėra. P. Š. pagal įstatymą visą mirusiosios V. Š. priėmė per įstatymo nustatytą, t.y. trijų mėnesių laikotarpį, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą, juo rūpinosi kaip savu.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjos pareiškimu ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkinamas LR CK 5.50 str., 5.51 str. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 268 str., 444 str.. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per tris mėnesius, priėmė palikimą faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.