- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-13
- Bylos Nr.
- e2YT-5541-985/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01531-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- Z. S.
- Suinteresuotas asmuo
- V. S., D. D., B. K.
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas
- Advokatai
- Audronė Neniškienė
- Kategorijos
- 2.2.1.2Fizinių asmenų veiksnumas
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. S., V. S., D. D., B. K., institucija teikianti išvadą – Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamentas dėl rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą, rūpintojua paskirti sūnų V. S.. Prašyme nurodo, kad dėl sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga kito asmens priežiūra.
Pareiškėjos atstovė teisme prašė pareiškimą tenkinti, nurodė, kad pareiškėjai reikalinga nustatyti rūpybą, rūpintoju paskirti sūnų V. S.. Suinteresuotas asmuo V. S. prašo pareiškimą tenkinti visiškai. Institucijos atstovė nurodė, kad išvadą palaiko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis; pripažintos esamos diagnozės: (duomenys neskelbtini).
Taigi pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl yra pagrindas jai nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 str. 1 d.).
Tiek pareiškėjos atstovė teisme, tiek suinteresuotas asmuo V. S., institucijos atstovė nurodė, jog pareiškėją prižiūri ir jai padeda buityje suinteresuotas asmuo - V. S. su žmona, jis sutinka būti paskirtas rūpintoju (CK 3.279 str. 3 d.). Aplinkybių, kurios trukdytų jam tapti rūpintoju, nėra - jis neteistas, nebaustas administracine tvarka, duomenų, kad vestų netinkamą gyvenimo būdą, nėra, todėl V. S. skirtinas pareiškėjos rūpintoju.
Rūpintojui išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 5 d., 3.278 str., 3.279 str. 3 d., 3.244 str.)
Byloje susidarė išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, tačiau pareiškėja atleista nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei, todėl šios išlaidos atlygintinos iš valstybės biudžeto.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti rūpybą Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jos rūpintoju paskirti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis vykdoma skubiai, tačiau ji per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.