- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-01
- Bylos Nr.
- 3K-3-104-684/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Gražina Davidonienė, Gediminas Sagatys
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Boslita“, Ko
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Gedimino Sagačio,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens bankrutavusios akcinės bendrovės Ūkio banko kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Boslita“ ir Ko skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstolė N. B., bankrutavusi akcinė bendrovė Ūkio bankas, O. G., I. G. (I. G.).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių antstolio pareigą sustabdyti turto realizavimo veiksmus ir lėšų išmokėjimą, kai fiziniam ar juridiniam asmeniui laikinai apribojamos nuosavybės teisės į realizuotiną turtą ar šis turtas areštuojamas, jei šios teisės apribojamos ar turtas areštuojamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 626 straipsnis), aiškinimo ir taikymo. Pareiškėja UAB „Boslita“ ir Ko prašė panaikinti antstolės N. B. 2016 m. kovo 7 d. patvarkymą Nr. S-2603 dėl turto realizavimo sustabdymo, įpareigoti antstolę pradėti turto realizavimo veiksmus.Antstolė N. B. 2016 m. balandžio 8 d. patvarkymu Nr. S-3813 netenkino pareiškėjos skundo, skundą kartu su vykdomosiomis bylomis Nr. 0176/13/0182 ir Nr. 0176/16/00159 persiuntė Kauno apylinkės teismui. Antstolė nurodė, kad, vadovaudamasi CPK 626 straipsnio 2 dalies 1 punktu, ji sustabdė turto realizavimo veiksmus, nes O. G. priklausantis turtas yra areštuotas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2013 m. birželio 19 d. nutarimu Nr. 01-2-0016-13, areštas periodiškai pratęsiamas. Taip pat nurodė, kad nėra aišku, kokiems reikalavimams tenkinti yra areštuotas O. G. turtas.