Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-13 · Byla Nr. A2.6.-1027-164/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-13
Bylos Nr.
A2.6.-1027-164/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00958-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
S. P.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6-1027-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00958-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.1; 2.14.3. (S)
ROIK: 16061004517ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 13 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant S. P., išnagrinėjusi S. P., A., vyro, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nebausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) , dirba (duomenys neskelbtini), išsilavinimas vidurinis, profesijos neturi, nevedęs, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 30 d., 21.01 val., Raseinių r. sav., kelio Vilnius – Kaunas -Klaipėda 156,00 km, S. P., būdamas pradedančiuoju vairuotoju, vairuodamas automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje, pažymėtame kelio ženklu „Automagistralė“, viršijo nustatytą ęėpradedančiajam vairuotojui leistiną maksimalų 90 km/h greitį, važiuodamas 156±2=64km/h greičiu, t.y. leistiną greitį, įvertinus paklaidą, viršijo 64 km/h. Tokiais veiksmais S. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 124 str. 6 d.

S. P. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

S. P. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta byloje surinkta medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – baudžiamas pirmą kartą, taip pat siekiant LR ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y., auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. P. skirtina ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. P., padariusiam ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą, paskirti 289 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK 16061004517).

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė