Alytaus apylinkės teismo nutartis

2023-11-14 · Civilinė byla Nr. eA2-6670-445/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-14
Bylos Nr.
eA2-6670-445/2023
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00837-2023-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Kreditorius
Aktiva Finance Group OÜ
Skolininkas
T. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eA2-6670-445/2023Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00837-2023-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.7.1; 3.4.1.12.3; 3.4.1.12.5; 3.4.1.12.6.4

(S)ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2023 m. lapkričio 14 d.

VarėnaAlytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl proceso atnaujinimo teismo įsakymo byloje pagal kreditoriaus Aktiva Finance Group OÜ, juridinio asmens kodas 10746479, pareiškimą skolininko T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašė iš skolininko priteisti 125,81 Eur (vieno šimto dvidešimt penkių eurų 81 ct) skolą, 11,32 Eur (vienuolikos eurų 32 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas – 11,00 Eur (vienuolikos eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 35,00 Eur (trisdešimt penkių eurų 00 ct) advokato pagalbai apmokėti. 2023 m. birželio 12 d. priimtas teismo įsakymas.

Teisme gautas skolininko T. G. prieštaravimas, prašymas dėl proceso atnaujinimo. Prieštaravimas buvo priimtas 2023-09-12 nutartimi, prieš tai atnaujinus terminą jam pateikti. 2023-09-12 surašytas ir išsiųstas teismo pranešimas, kuriuo kreditoriui išaiškinta teisė ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti ieškinį bei primokėti trūkstamą žyminio mokesčio dalį.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teismo įsakymas naikintinas, kreditoriaus pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas kreditoriui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu kreditorius per 14 dienų terminą tinkamai įforminto ieškinio teismui nepateikia, kreditoriaus pareiškimas laikomas nepaduotu ir teismo nutartimi grąžinamas kreditoriui, o teismo įsakymas panaikinamas.

Iki šios nutarties priėmimo momento kreditorius nėra pateikęs ieškinio, nėra kitu būdu sureagavęs į skolininko prieštaravimą. Kreditoriui teismo pranešimas, kad jis pareikštų ieškinį, skolininko prieštaravimas, 2023-09-12 nutartis per EPP išsiųsti 2023-09-12 15 val. 33 min. Kreditorius juridinis asmuo turi prisijungimą prie elektroninių paslaugų posistemio (toliau – EPP) ir pats šią sistemą naudojantis (pareiškimas teismo įsakymo byloje pateiktas per šią sistemą).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 9 dalis numato, jog elektroninių ryšių priemonėmis dokumentai įteikiami advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo ir audito įmonėms, teismo ekspertams, nemokumo administratoriams, taip pat asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsnio 10 dalis).

Nacionalinės teismų administracijos direktoriaus 2015-09-17 įsakymu Nr. 6P-141-(1.1) „Dėl Lietuvos Respublikos teismų viešųjų elektroninių paslaugų teikimo taisyklių patvirtinimo“ (suvestinė redakcija nuo 2016-07-01) 32 punktas numato, kad jei teisės aktuose nustatytais atvejais adresatas privalo gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis arba yra pateikęs sutikimą gauti procesinius dokumentus savo paskyroje ir jo paskyra yra aktyvi, jis procesinius dokumentus gauna į savo paskyrą. Apie tai paslaugų gavėjas informuojamas elektroniniu pranešimu jo paskyroje bei nurodytu elektroniniu paštu. Tai posistemis daro automatiškai. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei teisinį reguliavimą, terminas pateikti ieškinį yra pasibaigęs.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 434 straipsnio 3 dalis numato, kad pripažinus kreditoriaus pareiškimą nepaduotu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 6 dalyje nurodytu atveju, sumokėtas žyminis mokestis pareiškėjui negrąžinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 439 straipsnio 6 dalimi, 434 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti 2023 m. birželio 12 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-5585-547/2023.

Kreditoriaus Aktiva Finance Group OÜ 2023-06-08 pareiškimą laikyti nepaduotu.

Išaiškinti kreditoriui, kad jis turi teisę pareikšti ieškinį teisme bendra ieškininės teisenos tvarka, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 6 dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.

Teisėjas Dalis Žilionis