- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-02-25
- Bylos Nr.
- e2-986-950/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19043-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Atsakovas
- V. A.
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ 2018-11-05 ieškinį atsakovei V. A. dėl skolos už šilumos energiją, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AB „Kauno energija“ 2018-11-05 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės V. A. - 1097,90 EUR skolos už šilumos energiją, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas - 25,00 EUR žyminio mokesčio, 36,30 EUR išlaidas advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už informacijos paieškas viešuose registruose.
Ieškovas AB „Kauno energija“ pareikštame ieškinyje nurodė, kad tiekia šilumą butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Nurodyto buto savininkė yra atsakovė V. A.. Nesant tarp ieškovo ir atsakovės raštu sudarytos šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas, ieškovas šilumos energiją nurodytai gyvenamajai patalpai tiekia pagal kompetentingos valstybės institucijos patvirtintą šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašą. Atsakovė už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2018-09-01 yra įsiskolinusi ieškovui 1097,90 EUR sumą. Atsižvelgiant į tai, ieškovas nurodytą sumą prašo priteisti iš atsakovės teismo tvarka.
Atsiliepimas
Atsakovė V. A. 2018-11-26 pateikė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams atsiliepimą į ieškovo ieškinį. Atsiliepime nurodė, jog sutinka su ieškovo AB „Kauno energija“ reikalavimais. Nurodė, kad pageidauja skolą sumokėti dalimis ir prašo išdėstyti iš jos priteistinos sumos mokėjimą 7 m. laikotarpiui, nes iš karto sumokėti visos skolos sumos negali dėl sunkios finansinės padėties.
Šalies argumentai
Ieškovui AB „Kauno energija“ apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko. 2019-01-07 pateiktu prašymu AB „Kauno energija“ prašė civilinę bylą teismo posėdyje nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant. Taip pat nurodė, kad atsakovės V. A. prašymas dėl skolos sumokėjimo išdėstymo dalimis yra nemotyvuotas, nes atsakovė nepateikė jokių objektyvių faktinių duomenų savo sunkiai finansinei padėčiai pagrįsti.
Atsiliepimas
Atsakovė V. A. teismo posėdžio metu nurodė, kad su ieškovo AB „Kauno energija“ reikalavimais sutinka. Neginčija skolos dydžio, skolos suma - 1097,90 EUR - yra teisinga. Butą, esantį (duomenys neskelbtini), paveldėjo po tėvų mirties, žinojo apie skolą už šilumos energiją, ją taip pat paveldėjo. Ketina atsiskaityti su AB „Kauno energija“, tačiau iš karto to padaryti negali - ji viena augina mažametę dukrą, gauna labai nedidelį atlyginimą, yra ligota, dažnai serga. Sutinka skolos sumą mokėti dalimis, per mėnesį galėtų ieškovui mokėti 50,00-80,00 EUR. Prašo teismo atsižvelgti į sunkią jos finansinę būklę.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš nagrinėjamoje civilinėje byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas tiekia šilumos energiją gyvenamajai patalpai - butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Minėta gyvenamoji patalpa, remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, nuo 2016-02-10 nuosavybės teise priklauso atsakovei V. A.. Nurodytą butą atsakovė paveldėjo po motinos V. A. mirties. Teismo posėdžio metu atsakovė patvirtino, kad po motinos mirties paveldėjo ir susidariusią skolą ieškovui AB „Kauno energija“.
V. A. tapus buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, rašytinė sutartis tarp ieškovo ir atsakovės dėl šilumos energijos tiekimo nebuvo sudaryta, tačiau tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai šilumos tiekimo ir vartojimo santykiai. Anksčiau nurodyta, kad atsakovei priklausanti, gyvenamoji patalpa - butas, esantis (duomenys neskelbtini) - yra prijungta prie šilumos energijos tiekimo tinklų. Byloje nėra ginčo dėl faktinės aplinkybės, kad ieškovas reguliariai tiekė šilumos energiją gyvenamajai patalpai - butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Buto apyvartos žiniaraštis liudija, kad už laikotarpį nuo 2015-07-01 iki 2018-09-01, susidarė 1097,90 EUR dydžio įsiskolinimas.
Įvertinus visas nurodytas faktines aplinkybes, darytina išvada, jog tarp ieškovo ir atsakovės susiklostė prievoliniai (šilumos energijos pirkimo-pardavimo) teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos CK 6.383 str.). Ieškovas AB „Kauno energija“, kaip energijos pardavėjas, visas jam priklausančias pareigas vykdė tinkamai (Lietuvos Respublikos CK 6.385 str.). Tačiau atsakovė V. A. savo, kaip energijos pirkėjo (gavėjo) pareigų, tinkamai nevykdė (Lietuvos Respublikos CK 6.388 str.). Būtent dėl jai priklausančių pareigų pažeidimo, atsakovė yra skolinga ieškovui 1097,90 EUR sumą.
Kad nėra atsiskaičiusi su ieškovu AB „Kauno energija“ už pastarosios butui, esančiam (duomenys neskelbtini), patiektą šilumos energija, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams 2018-11-26 pateiktame atsiliepime į ieškinį, visiškai pripažino pati atsakovė V. A. (Lietuvos Respublikos CPK 187 str. 1 d.). Tai ji patvirtino ir teismo posėdžio metu.
Todėl, atsižvelgiant į visas nustatytas faktines aplinkybes, nurodytus teisinius argumentus bei atsakovės V. A. pripažintus faktus (Lietuvos Respublikos CPK 187 str. 1 d.), teismas daro išvadą, jog ieškovo AB „Kauno energija“ 2018-11-05 pareikštas ieškinys yra visiškai pagrįstas ir įrodytas. Todėl ieškovui AB „Kauno energija“ iš atsakovės V. A. priteistina 1097,90 EUR skolos už šilumos energiją (Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.384 str. 1d., 6.383 str. 1 d., 6.388 str.).
Taip pat ieškovui AB „Kauno energija“ iš atsakovės V. A. priteistina 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2018-11-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi išlaidos - 25,00 EUR žyminio mokesčio, 36,30 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už informacijos paieškas viešuose registruose (Nekilnojamojo turto centriniame duomenų banke ir Gyventojų registre) (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Atsakovė V. A. 2018-11-26 pateiktame atsiliepime į ieškinį, taip pat teismo posėdžio metu, prašė iš jos priteistinos sumos sumokėjimą išdėstyti dalimis. Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos CPK 284 str. 1 d. yra numatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu (ar savo iniciatyva), atsižvelgiant į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti. Atsakovės V. A. teismo posėdžio metu pateikti dokumentai liudija, kad ji viena augina mažametę dukrą V. J. (gim. (duomenys neskelbtini)), o jos gaunamos mėnesinės pajamos yra labai mažos - apie 300,00 EUR/mėn. Šios aplinkybės liudija, jog atsakovės V. A. materialinė padėtis nėra gera. Atsakovė teismo posėdžio metu nurodė, kad dėl prastos finansinės padėties galėtų ieškovui per mėnesį mokėti apie 50,00-80,00 EUR sumą. Nagrinėjamoje civilinėje byloje nėra jokių duomenų liudijančių sunkią AB „Kauno energija“ turtinę padėtį. Todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į dydį sumos, kurią per mėnesį atsakovė gali gera valia skirti ieškovui susidariusio įsiskolinimo dengimui, atsakovės V. A. prašymas tenkintinas - iš jos priteistinos 1097,90 EUR sumos sumokėjimas išdėstytinas 18 mėn. laikotarpiui (Lietuvos Respublikos CPK 284 str.).
Teismas taip pat pažymi, kad dalimis yra išdėstomas tik skolos mokėjimas, nes bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio ir kitų išlaidų) sumokėjimo dalimis galimybės teisės aktai nenumato.
Tenkinus ieškovo ieškinį, iš atsakovės V. A. priteistinos teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidos - 4,71 EUR, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 246 str. 2 d., 259 str., 265 str., 268 str. 5 d., 270 str., 271 str., 284 str.,
nusprendžia:
Ieškovo AB „Kauno energija“ (j.a.k. 235014830) ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“ (j.a.k. 235014830) iš atsakovės V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) - 1097,90 EUR (vieną tūkstantį devyniasdešimt septynis EUR ir 90 ct.) skolos už šilumos energiją, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2018-11-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 25,00 EUR (dvidešimt penkis EUR) žyminio mokesčio, 36,30 EUR (trisdešimt šešis EUR ir 30 ct.) išlaidų advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 Eur (vieną EUR ir 71 ct.) už informacijos paieškas viešuose registruose.
Ieškovui AB „Kauno energija“ (j.a.k. 235014830) priteistos skolos sumos (t.y. 1097,90 EUR) sumokėjimą išdėstyti 18 mėn. (aštuoniolikos mėnesių) laikotarpiui, įpareigojant atsakovę V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) kiekvieną mėnesį, pradedant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, mokėti ieškovui AB „Kauno energija“ (j.a.k. 235014830) po 61,00 EUR (šešiasdešimt vieną EUR).
Priteisti valstybei iš atsakovės V. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas - 4,71 EUR (keturis EUR ir 71 ct.). Nurodyta suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (į.k. 188659752) į vieną iš pasirinktų biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Įmokos kodas: 5660).
Sprendimas per 30 d. (trisdešimt dienų) apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.