Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-05-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-1046-917/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-04
Bylos Nr.
T-1046-917/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1046-917/2018
Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 4 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,sekretoriaujant Sigitai Vaičiulytei,dalyvaujant prokurorei T. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl paimtų daiktų byloje Nr. 22-1-00464-92 tolesnio saugojimo tikslingumo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. 1992 m. gruodžio 2 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 straipsnio 2 dalį, 147 straipsnio 2 d. Šioje byloje tuo pačiu nuosprendžiu nuspręsta pinigus – 71 taloną perduoti N. K., įskaičiuojant juos į civilinį ieškinį už padarytą žalą.

2018 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas dėl daiktinių įrodymų saugojimo tikslingumo. Teikime nurodoma, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus kasoje ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 22-1-00464-92 saugomi iš V. P. paimti daiktai – 71 Rusijos rublis. Teikimą teikianti institucija prašo išspręsti iš V. P. paimtų daiktų grąžinimo asmenims arba perdavimo atsakingoms institucijoms ar sunaikinimo klausimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, jog teikimas tenkintinas.

1992 m. gruodžio 2 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu daiktinių įrodymų klausimas buvo išspręstas, bet, kaip matyti iš teikimo, Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate nuosprendis dėl daiktinių įrodymų perdavimo nėra įvykdytas. Kadangi daiktiniai įrodymai iki šiol yra saugomi, asmenys dėl pinigų atsiėmimo iki šiol nesikreipė, praėję nemažai laiko nuo bylos išnagrinėjimo, o daiktai laikytini menkaverčiais, todėl priimtinas sprendimas daiktinius įrodymus sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Daiktinius įrodymus – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus kasoje ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 22-1-00464-92 saugomus iš V. P. paimtus daiktus – 71 (septyniasdešimt vieną) Rusijos rublį, sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Sigita Meškauskienė