Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-12-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-18270-400/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-29
Bylos Nr.
e2YT-18270-400/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-05219-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Suinteresuotas asmuo
R. G., A. B., B. B.
Advokatai
Eligija Norkienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-18270-400/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05219-2024-8Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.3;2.3.9.3;3.2.3.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 29 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė,sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei,dalyvaujant suinteresuotiems asmenims R. G., A. B.,suinteresuoto asmens B. B. atstovei advokatei Eligijai Norkienei,

institucijos išvadai duoti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei V. D.,

uždarame teismo posėdyje mišriu būdu žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos/rūpybos nustatymo ir globėjo/rūpintojo bei turto administratoriaus skyrimo pripažintai neveiksnia B. B..

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Suinteresuotas asmuo A. B. pateikė rašytinį sutikimą ir teismo posėdyje patvirtino, kad sutinka būti paskirtas teismo pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių ir neturtinių santykių srityse jo sutuoktinės B. B. globėju/rūpintoju, nes jis iki šiol globojo ir rūpinosi tiek sutuoktine, tiek jos turtu, todėl prašo jį paskirti B. B. turto administratoriumi.

2. Suinteresuoto asmens B. B. atstovas nurodė, kad byloje nėra duomenų dėl kurių A. B. negalėtų būti paskirtas B. B. nuolatiniu globėja/rūpintoju ir jos turto administratoriumi.

3. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius pateikė rašytinę išvadą dėl globėjo/rūpintojo kandidatūros ir siūlė B. B. nustatyti nuolatinę globą/rūpybą, jos globėju/rūpintoju skirti iki šiol ją globojantį jos sutuoktinį A. B.. Teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą. Kadangi B. B. gauna socialines išmokas, turi nekilnojamojo turto, todėl B. B. turto administratoriumi siūlė skirti jos sutuoktinį A. B..

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

4. Pareiškimas tenkintinas. Panevėžio apylinkės teismo 2025m. gruodžio 4 d. sprendimu, B. B. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla). paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas). Ir neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); asmens gebėjimas dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam), išskyrus sritis: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas) ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra).

5. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus pateiktoje išvadoje nurodoma, kad B. B. turi protinę negalią, jai diagnozuoti psichikos sutrikimai, dėl ligos negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jai nustatytas trečiojo lygio individualios pagalbos poreikis. Dėl savo ligos ji nesupranta ir nevaldo savo jausmų, negali atstovauti savo interesų, nesupranta savo veiksmų esmės, negali jų valdyti, išskyrus sritis: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas) ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens globa/rūpyba ir jos turto administravimas. B. B. rūpinasi ir jai padeda jos sutuoktinis A. B.. Kitų asmenų norinčių ir galinčiu globoti B. B. nenustatyta.

6. Iš pateikiamų dokumentų matyti, kad A. B. pensininkas, charakterizuojamas teigiamai, neteistas, administracine tvarka nebaustas, pagal sveikatos būklę kitą asmenį globoti gali ir turi visas galimybes įgyvendinti globėjo/rūpintojo funkcijas. Esant paminėtoms aplinkybėms, B. B. nustatytina nuolatinė globa/rūpyba, jos globėju/rūpintoju skiriant jos sutuoktinį A. B..

7. B. B. gauna socialines išmokas, turi nekilnojamojo turto, todėl reikalinga skirti B. B. turto administratorių. A. B. pageidauja būti paskirtas sutuoktinės turto administratoriumi, ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius rekomenduoja A. B. skirti B. B. turto administratoriumi, todėl A. B. skirtinas ir B. B. turto administratoriumi (Civilinio kodekso 3.245 straipsnis). Naujai paskirtam globėjui/rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintinos globėjo/rūpintojo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos ( Civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 507, 508 straipsniai, Civilinio kodekso (toliau- CK) 3. 240, 3. 243-3. 244, 4.236, 4. 240 – 4. 243 straipsniai), t. y. globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių ar ribotai veiksnių asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius; pareigas atlieka neatlygintinai; privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo; neveiksnaus turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų; jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras.

Vadovaudamasis CPK 508 straipsniu teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

B. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti globą šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla).

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), ir neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

- šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti);

- asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje;

- sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

- darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius).

Globėju ir turto administratoriumi skirti A. B., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), nustatant visišką turto administravimą.

Nekilnojamojo daikto administravimo faktas registruojamas viešame registre.

B. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas) ribotai veiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra).

Rūpintoju skirti A. B., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Globėjui/ rūpintojui/ turto administratoriui A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini) išaiškinti teises ir pareigas numatytas CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje, 3 dalyje , CK 3.243 straipsnyje.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartį per 7 dienas galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį teismą. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Rima Šimbelytė