- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-12
- Bylos Nr.
- 2YT-1329-266/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-01046-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zita Gavėnienė
- Pareiškėjas
- R. K., E. S., V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Registrų centro
- Kategorijos
- 2.4.2.8Įgyjamoji senatis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. K., E. S., V. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Registrų centro Utenos filialui dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai R. K., E. S., V. K. kreipėsi į teismą, prašydami nustatyti faktą, kad jie nuosavybės teise įgijo pagal įgyjamąją senatį veršidę, esančią (duomenys neskelbtini). T. y. V. K. įgijo ½ dalį, R. K. – ¼ dalį, E. S. – ¼ dalį. Pareiškėjai nurodė, kad Traupio žemės ūkio bendrovė 1999 m. rugpjūčio mėnesio turto priėmimo – perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) už turimus pajus perdavė pajininkams A. K., V. K., R. K., A. L. veršidę, kurie ją priėmė, naudojosi ūkio reikalams, prižiūrėjo ir remontavo. (Duomenys neskelbtini) mirė pajininkė A. L., po jos mirties turtą paveldėjo, prižiūrėjo ir rūpinosi jos sūnėnas E. S.. (Duomenys neskelbtini) mirė pajininkas A. K., po jo mirties turtą paveldėjo, toliau prižiūrėjo ir rūpinosi jo sutuoktinė V. K.. Pareiškėjai nurodė, kad 2016 metų pabaigoje atliko veršidės inventorizaciją bei ją įregistravo VĮ Registrų centre. Pareiškėjai mano, kad teisiškai įregistruotą veršidę, esančią (duomenys neskelbtini), atvirai, sąžiningai, teisėtai, nepertraukiamai ir kaip savo valdo daugiau kaip 10 metų, todėl yra sąžiningi ir teisėti šios veršidės valdytojai, atitinkantys visas sąlygas pripažinti, kad veršidę, atitinkamomis dalimis, nuosavybės teise įgijo pagal įgyjamąją senatį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 532 straipsnio reikalavimais pasirengimo nagrinėti bylą teisme metu, specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt 2017-08-21 buvo paskelbtas pranešimas apie bylos nagrinėjimą (b. l. 26). Per įstatymo numatytą 14 dienų terminą, teisme nebuvo gautas suinteresuotų asmenų pareiškimas dėl jų įtraukimo į bylos nagrinėjimą.
Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centro Utenos filialas atsiliepimo teismui į pareiškėjo pareiškimą nepateikė. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, jog iki teismo posėdžio dienos nebuvo ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas, teismas pareiškimą nagrinėja rašytinio proceso tvarka (CPK 533 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad 1999-08-10 Anykščių rajono Traupio žemės ūkio bendrovės turto priėmimo - perdavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini), A. K., V. K., R. K., A. L. už pajus įgijo veršidę, esančią (duomenys neskelbtini). (b. l. 8-9, 10-12, 13, 14). VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina pareiškėjų nurodytas aplinkybes apie atliktą veršidės inventorizaciją ir įregistravimą Registrų centre.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.68 straipsnis numato, kad fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų arba kilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip trejus metus, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą. Valdymas, kaip daiktinė teisė, yra pagrindas nuosavybės teisei pagal įgyjamąją senatį įgyti (CK 4.22 straipsnio 1 dalis).
Bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškėjas R. K. nekilnojamąjį daiktą, t. y. ¼ dalį veršidės nepertraukiamai valdo nuo 1999 metų. Pajininkas A. K. ¼ veršidės dalį nepertraukiamai valdė nuo 1999 metų iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Po jo mirties jo turtą paveldėjo, rūpinosi ir prižiūrėjo jo sutuoktinė V. K., kurį nuo 1999 metų nepertraukiamai valdo ¼ dalį veršidės, o nuo savo vyro mirties nepertraukiamai valdo jam priklausiusią ¼ dalį veršidės (b. l. 20). Pajininkė A. L. ¼ veršidės dalį nepertraukiamai valdė nuo 1999 metų iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Po jos mirties jos turtą paveldėjo bei nepertraukiamai valdo jos sūnėnas pareiškėjas E. S. (b. l. 15-19). CK 4.71 straipsnis numato, kad jeigu per įgyjamosios senaties laiką daikto valdymas vienam iš kito perėjo keliems asmenims ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko šio kodekso 4.68 straipsnyje nustatytus reikalavimus, tai tų asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas nenustatė aplinkybių, kad tiek pareiškėjai, tiek iki savo mirties daiktą valdę A. L., A. K., nekilnojamąjį daiktą būtų užvaldę slaptai ar per prievartą, daiktas priklausytų valstybei ar savivaldybei, kitiems asmenims. Suinteresuotų asmenų, kurie ginčytų pareiškėjų R. K., E. S., V. K. ar iki savo mirties valdžiusių A. K., A. L. valdymo sąžiningumą, teisėtumą, atvirumą ar nepertraukiamumą, nėra. Todėl, laikytina, jog pareiškimas pagrįstas (CPK 185 straipsnio 1 dalis), pareiškėjai yra teisėti ir sąžiningi turto valdytojai (CK 4.23 straipsnio 2 dalis, CK 4.25 straipsnio 2 dalis, CK 4.26 straipsnio 2 dalis). Konstatuotina, jog pareiškėjams nėra kliūčių įgyti minėtą turtą nuosavybėn ir dėl paminėtų aplinkybių pareiškimas tenkintinas (CK 4.47 straipsnio 1 dalies 11 punktas).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktą, kad V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise įgijo pagal įgyjamąją senatį veršidę, esančią (duomenys neskelbtini), t. y. V. K. įgijo ½ veršidės dalį, R. K. – ¼ veršidės dalį, E. S. – ¼ veršidės dalį.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.