Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Joanai Runelienei rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės BUAB „Baltic Steel Group“ ieškinį atsakovei MB „Rail & Crane Service“ dėl įsiskolinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė sprendimą už akių, kuriuo priteisė iš atsakovės MB „Rail & Crane Service“ 1592,91 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1592,91 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, 2015-08-01, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 242,00 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, ieškovei BUAB „Baltic Steel Group“, priteisė iš atsakovės MB „Rail & Crane Service“ 48,00 Eur žyminio mokesčio valstybei.

2015 m. gruodžio 1 d., atsakovės prašymu, Klaipėdos miesto apylinkės teismas panaikino 2015 m. rugsėjo 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. 2-12004-642/2015, atnaujino civilinės bylos Nr. 2-12004-642/2015 nagrinėjimą iš esmės, paskyrė bylą nagrinėti parengiamajame teismo posėdyje 2016 m. sausio 15 d.

2016 m. sausio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas paskyrė bylą nagrinėti teismo posėdyje 2016 m. vasario 17 d. ir už teismo įpareigojimo pateikti įrodymus, nevykdymą, skyrė atsakovės direktorei A. P. 100 ,00 Eur baudą.

Dėl bylos nagrinėjimo nedalyvaujant šalių atstovams

Kadangi apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta abiejų šalių atstovams, be to, ieškovės atstovas prašė bylą nagrinėti nedalyvaujant ieškovės atstovui, byla rašytinio proceso tvarka nagrinėtina nedalyvaujant šalių atstovams (Civilinio proceso kodekso 246, 247 straipsniai).

Dėl ieškovės reikalavimų

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-01-21 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi UAB „Baltic Steel Group“ yra iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2015-02-03. Šia teismo nutartimi bankroto administratoriumi paskirta UAB „Tamtamas“. Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 5 dalies 8 punkte numatyta, kad ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo dokumentų apie įmonės sandorių sudarymą gavimo dienos patikrina įmonės sandorius, sudarytus per ne trumpesnį kaip 36 mėnesių laikotarpį iki bankroto bylos iškėlimo dienos, ir pareiškia ieškinius teisme pagal įmonės buveinės vietą dėl sandorių, priešingų įmonės veiklos tikslams ir (ar) galėjusių turėti įtakos tam, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, pripažinimo negaliojančiais (įstatymo redakcija galiojanti nuo 2015-01-01). BUAB „Baltic Steel Group“ įmonės bankroto administratorius susipažinęs su turimais UAB „Baltic Steel Group“ dokumentais nustatė, kad pagal 2013-03-12 tarp ieškovės ir atsakovės sudarytą sutartį dėl kėlimo įrangos sumontavimo ieškovė suteikė atsakovei paslaugas, o atsakovė liko nesumokėjusi 3185,82 Eur sumos. Ieškovė 2015-02-05 pranešimu pareikalavo iš atsakovės grąžinti 3185,82 Eur skolą. Atsakovė iš dalies įvykdė savo įsipareigojimus 2015-05-22 sumokėdama ieškovei 1592,91 Eur skolą. Likusi nesumokėta skolos suma yra 1592,91 Eur.

Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (Civilinio kodekso 6.189 straipsnio l dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsni 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Civilinio kodekso 6.59 straipsnis). BUAB „Baltic Steel Group“ tinkamai vykdė savo prievolę, tačiau atsakovė savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, laiku neatsiskaitė su BUAB „Baltic Steel Group“.

Atsakovė pripažino ieškinį, todėl ieškinys tenkintinas visiškai (Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalis, 270 straipsnis).

Ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo visiškai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, t.y. 242,00 Eur išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, ieškovei priteistinos iš atsakovės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista, valstybei iš atsakovės priteistina 48,00 Eur žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Dėl užstato grąžinimo

Grąžintinas ieškovei 100,00 Eur užstatas, sumokėtas 2015 m. gruodžio 18 d. galimoms liudytojų išlaidoms padengti. Mokėjimo paskirtis “užstatas liudytojų apklausai civilinėje byloje Nr. e2-17823-642/2015” (Civilinio proceso kodekso 89, 90, 91 straipsniai).

Dėl baudos

Atsakovei pripažinus ieškinį, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo kriterijais, yra pagrindas panaikinti 2016 m. sausio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo atsakovės direktorei A. P. paskirtą 100 ,00 Eur baudą (Civilinio proceso kodekso 103, 207 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79, 81, 88, 89, 90, 91, 93, 98, 103, 107, 259, 260, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

visiškai tenkinti ieškovės BUAB „Baltic Steel Group“ ieškinį atsakovei MB „Rail & Crane Service“ , dėl skolos priteisimo.

Priteisti iš atsakovės MB „Rail & Crane Service“ 1592,91 Eur skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1592,91 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, 2015-08-01, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 242,00 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, ieškovei BUAB „Baltic Steel Group“.

Priteisti iš atsakovės MB „Rail & Crane Service“ 48,00 Eur žyminio mokesčio valstybei.

Grąžinti ieškovei BUAB „Baltic Steel Group“ 100,00 Eur užstatą, sumokėtą 2015 m. gruodžio 18 d. galimoms liudytojų išlaidoms padengti. Mokėjimo paskirtis “užstatas liudytojų apklausai civilinėje byloje Nr. e2-17823-642/2015”.

Įpareigoti Klaipėdos miesto apylinkės teismo finansų skyrių grąžinti ieškovei BUAB „Baltic Steel Group“, į.k. 302309913, 100,00 Eur užstatą, sumokėtą 2015 m. gruodžio 18 d. galimoms liudytojų išlaidoms padengti (mokėjimo nurodymas 60). Mokėjimo paskirtis “užstatas liudytojų apklausai civilinėje byloje Nr. e2-17823-642/2015”.

Panaikinti 2016 m. sausio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi atsakovės MB „Rail & Crane Service“ direktorei A. P. paskirtą 100 ,00 Eur baudą.

Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.