- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-10
- Bylos Nr.
- 2VP-9266-802/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04209-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
antstolė Svajonė Žukaitienė prašo skirti baudą UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. M. už antstolio reikalavimų nevykdymą. Nurodo, jog antstolė atlikdama priverstinio vykdymo veiksmus jos žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr.0076/19/01228, 2019-11-12 išsiuntė skolininkei UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ patvarkymą - reikalavimą dėl informacijos apie turtą/lėšas pateikimo Nr.S-19-76-53483, įpareigojant skolininkę UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ iki 2019-11-29 pateikti kasos knygą. Skolininkei antstolės reikalavimo savalaikiai neįvykdžius, prašo spręsti klausimą dėl nubaudimo už antstolio reikalavimo nevykdymą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad antstolė Svajonė Žukaitienė vykdomojoje byloje Nr.0076/19/01228 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ išieškotojos D. B. naudai pagal 2019-08-13 Darbo ginčų komisijos išduotą vykdomąjį dokumentą Nr.DGKS-4843, atliekant vykdymo veiksmus 2019-11-12 elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) išsiuntė skolininkei patvarkymą - reikalavimą dėl informacijos apie turtą/lėšas pateikimo Nr.S-19-76-53483, įpareigojant iki 2019-11-29 pateikti antstolei UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ kasos knygą. Minėtas patvarkymas - reikalavimas UAB ,,Santakos kalviai“ išsiųstas elektroninėmis ryšio priemonėmis, 2019-11-18 gautas skolininkės patvirtinimas apie jo gavimą. Antstolės reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolės reikalavimas neįvykdytas.
Išdėstytos aplinkybės duoda pagrindą pripažinti, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ nevykdė teisėtų antstolės reikalavimų. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus yra privalomi visiems ir turi būti vykdomi per antstolio nustatytą terminą. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog už antstolio reikalavimo, raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, nevykdymą arba melagingų duomenų pateikimą, teismas antstolio teikimu, be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdyną yra atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 straipsnio 2 dalis). VĮ Registrų centro 2019-12-09 Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo duomenys patvirtina, kad R. M. yra UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ direktorius.
Antstolės reikalavimai buvo teisėti ir suinteresuotas asmuo jų nevykdė be svarbių priežasčių, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad nėra duomenų, jog už antstolio reikalavimų nevykdymą šioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo būtų buvęs baustas anksčiau, UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ direktoriui R. M. skirtina 100 Eur dydžio bauda, šią sumą išieškant iš Roberto masionio asmeninių lėšų (CPK 585 straipsnis, 645 straipsnis, 616 straipsnis, 106 straipsnio 3 dalis, 3 straipsnio 6 dalis).
Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 645 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Uždarosios akcinės bendrovės ,,Santakos kalviai“ direktoriui R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800.
Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia asmens nuo pareigos įvykdyti antstolio reikalavimus.
Nutarties kopiją išsiųsti R. M., antstolei Svajonei Žukaitienei.
Nutartis per 7 d nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.