Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-08-25 · Civilinė byla Nr. 2-19759-191/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-25
Bylos Nr.
2-19759-191/2014
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-15470-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Ieškovas
L. Č.
Atsakovas
Ž. A. D.
Kategorijos
  • 106.8.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-19759-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15470-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija106.8.1.; 106.8.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su ieškovės L. Č. ieškiniu atsakovui Ž. A. D. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2014-08-22 gautas ieškovės L. Č. ieškinys atsakovui Ž. A. D. dėl 225000,00 Lt skolos priteisimo.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį matyti, jog atsakovas Ž. A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-06-26 mirė, todėl ieškinį atsisakytina priimti.

Sutinkamai su CPK 38 str. 1 d. dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.

Teismas konstatuoja, kad ieškinys buvo pareikštas asmeniui neturinčiam civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus, pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Taip pat teismas pažymi, jog civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip vienas šimtas penkiasdešimt tūkstančių litų, kaip pirmosios instancijos teismai nagrinėja apygardos teismai, todėl ieškovė, nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus, turėtų pareikšti ieškinį apygardos teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p., 137 str. 2 d. 2 p.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės L. Č. ieškiniu atsakovui Ž. A. D. dėl skolos priteisimo.

Nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus, pareikšti ieškinį bendra tvarka apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Teisėjas Edmundas Inokaitis