- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-20
- Bylos Nr.
- e2-42893-816/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jovita Einikienė
- Atsakovas
- A. M., I. M.
- Kategorijos
- 2.3.4.8Kito asmens turto administravimas
- 2.5.11.5Energijos pirkimas-pardavimas
- 3.2.6.5.2Sprendimo už akių turinys
susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo savivaldybės įmonės (toliau - SĮ) „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovams A. M., A. M. ir I. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų A. M., A. M. ir I. M. 608,01 EUR skolą už tiektą šilumos energiją, karštą vandenį ir su tuo susijusias paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2003-03-28 Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pagrindu, sudarytos tarp UAB „Priemiestis“ ir atsakovės, A. M. ir jos šeimos nariams išnuomotos gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovai laikotarpiu nuo 2014-12-01 iki 2015-07-31 už tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį nemokėjo, todėl susidarė 608,01 EUR įsiskolinimas. Ieškovas prašo teismo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. nuostatomis, atsakovams buvo įteiktos ieškinio ir pranešimo dėl atsiliepimo pateikimo kopijos. Apie bylos nagrinėjimą teisme, galimybę pateikti atsiliepimą į ieškinį ir jo nepateikimo procesines pasekmes atsakovas A. M. informuotas pasirašytinai, o atsakovės A. M. ir I. M. informuota CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Nė vienas iš atsakovų per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
CPK 142 str. 4 d. numato, kad tais atvejais, kai atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovams apie bylos nagrinėjimą teisme, galimybę pateikti atsiliepimą į ieškinį ir jo nepateikimo procesines pasekmes pranešta tinkamai, tačiau atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškinyje ieškovas išreiškė prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo įstatymų numatytais pagrindais. Išdėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, jog yra visi įstatymo numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.
Priimant sprendimą už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, išdėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų - Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo apie butą, adresu (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 5), 2003-03-28 Vilniaus miesto savivaldybės butų fondo gyvenamosios patalpos nuomos sutarties Nr. 200, sudarytos tarp UAB „Priemiestis“ ir atsakovės A. M. (e. b. l. 9-12), Gyventojų registro tarnybos išrašų (e. b. l. 4-8), Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2009-11-18 sprendimo Dėl turto perdavimo patikėjimo teise savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“ (e. b. l. 25), 2010-10-08 Šilumos pirkimo – pardavimo sutarties, sudarytos tarp UAB „Vilniaus energija“, Vilniaus miesto savivaldybės ir SĮ „Vilniaus miesto būstas“ (e. b. l. 35-45), pažymos apie įsiskolinimą už šildymą ir karštą vandenį bei su tuo susijusias paslaugas (e. b. l. 13), mokesčių už šilumą bei karštą vandenį bei su tuo susijusias paslaugas paskaičiavimo lentelės (e. b. l. 14-15), nuomininkų atsiskaitymo ataskaitos (e. b. l. 16-18), SĮ „Vilniaus miesto būstas“ pranešimų dėl įsiskolinimo (e. b. l. 19-21), – ir ieškinyje išdėstytų aplinkybių bei pareikštų reikalavimų matyti, kad už laikotarpį nuo 2014-12-01 iki 2015-07-31 atsakovai liko skolingi ieškovui 608,01 EUR už tiektą šilumos energiją, karštą vandenį bei su tuo susijusias paslaugas teiktas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei ir kuri patikėjimo teise yra perdavusi jas valdyti ieškovui. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovai su ieškovu atsiskaitė (CPK 178 str.), taip pat į tai, jog atsakovai savo prievolės neginčija (CPK 12 str.), vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.584 str. 1 d., 6.589 str. 1 d., 6.383 str., 6.388 str., ieškovo naudai iš atsakovų solidariai priteistina 608,01 EUR skola už tiektą šilumos energiją bei su tuo susijusias paslaugas.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 608,01 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2015-10-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovui taip pat lygiomis dalimis priteistinos 1,71 EUR dydžio bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ir 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos išrašą (CPK 88 str. 1 d. 9 p. bei 93 str. 1 d.).
Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovų į valstybės biudžetą (CPK 96 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys patenkintas visiškai ir į tai, kad ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d. ir 96 str. 1 d. nuostatomis, valstybės naudai lygiomis dalimis iš atsakovų priteistina 13,68 EUR (608,01 EUR x 0,03 x 0,75), t. y. iš kiekvieno po 4,56 EUR žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285-288 str., 307 str., teismas
nusprendžia:
Priimti sprendimą už akių.
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, naudai 608,01 EUR (šešis šimtus aštuonis EUR 01 ct skolos už tiektą šilumos energiją, karštą vandenį ir su tuo susijusias paslaugas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-10-15, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo SĮ „Vilniaus miesto būstas“, juridinio asmens kodas 124568293, naudai 1,71 EUR (vieną EUR 71 ct) bylinėjimosi išlaidų, t. y. iš kiekvieno po 0,57 EUR.
Priteisti lygiomis dalimis valstybės naudai iš atsakovų A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 13,68 EUR (trylika EUR 68 ct) žyminio mokesčio, t. y. iš kiekvieno po 4,56 EUR.
Išaiškinti atsakovams, kad į valstybės pajamas priteistas bylinėjimosi išlaidas jie privalo sumokėti pavedimu į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660, ir mokėjimo kvitą pateikti teismui.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Papildomai paskelbti apie sprendimo už akių priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir, nepavykus kopijos įteikti paštu, skaičiuoti pareiškimo dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo pateikimo terminą nuo viešo paskelbimo dienos.
Ieškovas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.