Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :

V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio-profesinio išsilavinimo, vedusiam, dirbančiam ŽŪB „T“ vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. nepilnametis sūnus V. K., gim. 1998 m. padarė priešingus teisei veiksmus: 2014-03-31 apie 17.00 val. Varėnos rajone Paručių kaime vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti.

Tokiais veiksmais V. K. nevykdė LR CK 3.155 str. 2 d., 3.165 str. 1 d. reikalavimų ir nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

V. K. savo kaltę pilnai pripažino, nurodė, kad leido sūnui vairuoti automobilį. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP vyr. specialistės J. M. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir vyr. patrulio L. I. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, nepilnamečio V. K. rašytiniu paaiškinimu, paties V. K. rašytiniu paaiškinimu.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes jis panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams. Tėvų valdžią sudaro tėvų pareiga auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įstatymas už tokios rūšies pažeidimą numato vienintelę nuobaudą – įspėjimą.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu, V. K. skirtinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, siekiant stiprinti ryšį su jo nepilnamečiu vaiku ir keisti požiūrį į vaikų priežiūrą.

Vadovaujantis LR ATPK 37² str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Įpareigoti V. K. išklausyti Varėnos rajono savivaldybės organizuojamus bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. gruodžio 12 d. nutarimu Nr. 1517 patvirtinto „ Įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus vykdymo tvarkos aprašo“ 5 punktą, tėvai, teismo įpareigoti išklausyti kursus, privalo registruotis į kursus savo gyvenamosios vietos savivaldybės administracijoje per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos, jeigu ši nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kurią skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

Išaiškinti, kad už vengimą vykdyti teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, asmuo gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį, kurio sankcijoje numatyta bauda iki keturių šimtų litų (400 Lt).

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.