Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2015-03-31 · Civilinė byla Nr. 2-393-857/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-03-31
Bylos Nr.
2-393-857/2015
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00270-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Ieškovas
AB Bobutės
Atsakovas
A. K.
Kategorijos
  • 36.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 99.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-393-857/2015Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00270-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 36.1;44.5.1;63.3;99.5;116.3. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 31 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl kredito, jo mokesčio, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo AB Bobutės paskola ieškinį atsakovui A. K. ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 418,86 Eur kredito, 164,12 Eur kredito mokesčio, 27,08 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas bei 114,13 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenys rodo, kad ieškovas pagal tarp šalių 2014-06-09 d. sudarytą vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis) suteikė atsakovui 1500 Lt (434,43 Eur) kreditą 24 mėn. terminui, per kurį jis įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1620 Lt (469,18 Eur) kredito mokestį iki 2016-08-15 d., mokant 24 mėn. įmokomis po 130 Lt (37,65 Eur). Tačiau atsakovas pagal Sutartyje numatytus terminus ieškovui laiku nemokėjo kredito įmokų, nereagavo į siųstus raginimo laiškus, todėl Sutartis su atsakovu 2015-02-17 d. buvo nutraukta. Po Sutarties nutraukimo atsakovas nepadengė įsiskolinimo ir yra skolingas ieškovui 434,43 Eur kredito bei 469,18 Eur kredito mokesčio, 27,08 Eur palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, todėl šios sumos iš jo priteistinos LR CK 1.137 str. 2 d., 6.4 str., 6. 251 str. 1 d., 6.256 str. 1, 2 d., 6.874 str. pagrindu.

Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-03-31 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.)

Iš atsakovo ieškovui priteistinos ir jo turėtos 114,13 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 9 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur dydžio išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 428 str., teismas

Nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) keturis šimtus aštuoniolika eurų aštuoniasdešimt šešis euro centus kredito, vieną šimtą šešiasdešimt keturis eurus dvylika euro centus kredito mokesčio, dvidešimt septynis eurus aštuonis euro centus palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2015-03-31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei vieną šimtą keturiolika eurų trylika euro centų bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB Bobutės paskola (į.k. 302447985).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimų nepateiks, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Dainius Strautininkas