Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-11-28 · Civilinė byla Nr. 2-30419-717/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-28
Bylos Nr.
2-30419-717/2017
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-23209-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Valentukevičiūtė
Ieškovas
V. J.
Civilinė byla Nr. 2-30418-717/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23209-2017-6;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.4..; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.
(N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. lapkričio 28 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo V. J. ieškinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas V. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 1.946,41 Eur turtinės ir 6.158,71 Eur neturtinės žalos, 5 procentus metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Teisėja, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, tretiesiems asmenims: Kauno apygardos prokuratūrai, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 1-ojo teismo psichiatrijos skyriui, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministrui ir t.t. dėl turinės ir neturtinės žalos priteisimo ir nustačiusi, kad trečiuoju asmeniu byloje yra įtraukta Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sprendžia esant įstatyme įtvirtintam pagrindui dėl bylos negalimumo nagrinėti Kauno apylinkės teisme ir jos būtinumo perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, byla perduotina Kauno apygardos teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui, spręsti klausimą dėl bylos perdavimo iš Kauno apylinkės teismo kitam tos pačios pakopos teismui (Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 3 d., 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-30419-717/2017 (teisminio proceso numeris 2-69-3-23209-2017-6) perduoti Kauno apygardos teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo iš Kauno apylinkės teismo kitam tos pačios pakopos teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ona Valentukevičiūtė