Telšių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. J., kuriam apie posėdį pranešta tinkamai,

teismo posėdyje išnagrinėjo S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, dėl ko apie 11.00 val., bute, esančiame , Mažeikiuose, girdint mažametei dukrai J. J., gim. , konfliktavo būdamas neblaivus su savo sugyventine, garsiai šaukė, dėl ko dukra išsigando pradėjo verkti, tuo patyrė stresą, už tokius veiksmus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

S. J. kaltė padarius šį teisės pažeidimą, yra įrodyta 2014-07-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS prevencijos poskyrio tyrėjo P. M. tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, bendra įvykio informacija, ROIK informacija, S. J. paaiškinimu kur jis pripažino, kad negerai pasielgė dėl ko labai gailisi, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo S. J. asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nėra teistas, šeima nėra įrašyta į rizikos šeimų sąrašą), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje paskiriant S. J. straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 287 straipsniais,

nutaria:

pripažinti S. J. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas laikomas įvykdytu nuo paskelbimo momento.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.