Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-01-02 · Civilinė byla Nr. e2-67-670/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-02
Bylos Nr.
e2-67-670/2019
Teisminio proceso Nr.
2-19-3-01099-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Klimaitis
Ieškovas
A. M.
Atsakovas
E. M.
Civilinė byla Nr. e2-67-670/2018;Teisminio proceso Nr. 2-19-3-01099-2018-5;
procesinio dokumento kategorijos:(S)2.3.5.2.2.; 3.2.8.5.; 3.2.7.1.MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. sausio 2 d.Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui E. M. dėl išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2018 m. lapkričio 9 d. priimtas ieškovės A. M. ieškinys atsakovui E. M. dėl išlaikymo priteisimo (b. l. 1).

2018 m. gruodžio 28 d. teismui pateikta šalių pasirašyta taikos sutartis. Šalys prašė patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, šalių į teismo posėdį nekviečiant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių, ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis).

Šalims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos, tai nurodyta taikos sutarties 8 p. (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti 2018 m. gruodžio 21 d. šalių sudarytą taikos sutartį.

Ieškovė A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) atsižvelgdami į vienas kito interesus bei tarpusavio nuolaidas, taip pat vadovaudamiesi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti civilinę bylą, taip pat gera valia susitarėme, kad:

1. Ieškovė A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) iš dalies atsisako savo ieškinio reikalavimų ir sutinka, kad iš atsakovo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) būtų priteistas išlaikymas A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 110 eurų nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2023 m. lapkričio 3 d.. pinigus sumokant iki einamo mėnesio 25 d. į A. M. asmeninę sąsakitą banke (duomenys neskelbtini).

2. Šalys susitaria, kad A. M. nutraukus studijas Lietuvos sveikatos mokslų universitete medicinos fakultete anksčiau šios sutarties pirmame punkte nurodyto laiko, atsakovo E. M. jai teikiamas išlaikymas nutraukiamas nuo studijų nutraukimo dienos;

3. Šalys vadovaudamasis Lietuvos Respuiblikos CPK 94 str. 2 p. sutaria, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja ir neatlygina;

Civilinę bylą Nr. e2-67-670/2019 pagal ieškovės A. M. ieškinį atsakovui E. M. dėl išlaikymo priteisimo, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Raimundas Klimaitis