- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-11-23
- Bylos Nr.
- e2-423-752/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21130-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Agurkienė
- Ieškovas
- K. P.
- Atsakovas
- J. P.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus
uždarame žodiniame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. P. patikslintą ieškinį atsakovui J. P. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų, bei pagal atsakovo J. P. priešieškinį ieškovei K. P. dėl santuokoje įgyto turto padalinimo, institucija teikianti išvadą byloje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus, tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų: G. K., L. S., AB Swedbank.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
galutinai patikslinusi ieškinio reikalavimus, ieškovė patikslintu ieškiniu prašė: nutraukti šalių sudarytą santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto Civilinės metrikacijos biure (akto įrašo Nr. 1437), pripažįstant, jog ji iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės; po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes; nustatyti nepilnamečių vaikų J. P., J. P., J. P. gyvenamąją vietą su ieškove; priteisti iš atsakovo materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams po 190 Eur kiekvienam nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki jų pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją; priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiams vaikams už laikotarpį nuo 2015 m. lapkričio 29 d. iki 2018 m. lapkričio 29 d., t.y. 20 520 Eur; nepilnamečių vaikų išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę; kreditorinį įsipareigojimą AB „Swedbank“ pripažinti atsakovo asmeniniu įsipareigojimu; kreditorinį įsipareigojimą G. K. pagal paprastąjį neprotestuotiną vekselį pripažinti atsakovo asmeniniu įsipareigojimu; kreditorinį įsipareigojimą L. S. pripažinti atsakovo asmeniniu įsipareigojimu; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas priešieškiniu prašė padalinti santuokoje įgytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10 paprastųjų vardinių akcijų, jas priteisiant atsakovui, o ieškovei priteisti 145 Eur kompensaciją.