Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Z. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 163² str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. A., būdama bausta 2016-03-22 nutarimu pagal LR ATPK 163² str. 6 d., 2016-04-17 10.30 val. Vilniuje, šalia Kalvarijų turgavietės, esančios Kalvarijų g. 61, Vilniuje, neturėdama licencijos verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais, B. D., gim. (duomenys neskelbtini), už 16 eurų pardavė 10 pakelių tabako gaminių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. Neteisėtai realizuotų tabako gaminių vertė iki 2 minimalių gyvenimo lygių. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 straipsnio reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama Z. A. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Z. A. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-57594591-16, pažyma apie registruotus įvykius, tyrėjo G. B. tarnybiniu pranešimu, Muitinės departamento prie LR FM informacija dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo 2016 m. balandžio mėn., pažeidėjos paaiškinimu, B. D. paaiškinimu.

Iš tyrėjo G. B. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2016-04-17 dirbant pagal priemonę dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėtos apyvartos užkardymo apie 10.30 val. Kalvarijų turgavietėje, Vilniuje, Kalvarijų g. 61, pastebėjo, kaip B. D. padavė Z. A. 16 eurų, o Z. A. padavė 10 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų LR banderolėmis, t.y, neturėdama išduotos licencijos realizavo akcizais apmokestinamas prekes.

B. D. paaiškinime nurodė, kad 2016-04-17 apie 10.50 val. buvo Kalvarijų turgavietėje, adresu Vilniuje, Kalvarijų g. 61, kur atvyko nusipirkti cigarečių. Jis priėjo prie čigonės ir ši jam pasiūlė nusipirkti cigarečių. Jis iš moteriškės nupirko 10 vnt. cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis ir sumokėjo 16 eurų. Sutinka, kad cigaretes įsigijo neteisėtai, kurias įgyti pagal LR įstatymą draudžiama. Jis sutinka atiduoti pareigūnui nupirktas cigaretes, čigonė jam grąžino 16 eurų ir jis neturi pretenzijų. Sužinojo, kad čigonė yra Z. A..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė 2016-04-17 apie 10.30 val. Vilniuje, šalia Kalvarijų turgavietės Kalvarijų g. 61, Vilniuje, neturėdama licencijos verstis prekyba tabako gaminiais, B. D. už 16 eurų pardavė 10 pakelių tabako gaminių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis. Pinigus grąžino.

Muitinės departamento prie LR FM informacijoje dėl 2016 m balandžio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių muitinės vertės, nustatyta, kad vieno cigarečių pakelio „Fest“ vertė 2,50 eurų, todėl visų Z. A. parduotų tabako gaminių vertė – 25 eurai, t.y., neviršija 2 MGL.

LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 10 straipsnis numato, jog Lietuvos Respublikoje verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas.

Iš pažymos apie Z. A. baustumą administracine tvarka, nustatyta, jog ji buvo bausta 2016-03-22 nutarimu pagal LR ATPK 163² str. 6 d. Kadangi Z. A. parduotų tabako gaminių vertė iki 2 MGL, todėl jos veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 163² str. 6 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka, neteista. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad ji sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, jai skirtina nuobauda – maksimali sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti Z. A., a/k (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą – 14481 (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno) eurų baudą.

Konfiskuoti 10 (dešimt) vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje (kvitas B Ser. BBB Nr. 1PK001494), paimtus iš Z. A..

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.8.-7612-576/2016 ir ROIK Nr. 16057034619).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.