Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. F. 2017 m. liepos 9 d., 16.10 val., adresu Savanorių pr. 62, Vilniuje, viešoje vietoje būdamas neblaivus (nustatytas 3,30 prom. girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi agresyviai, nenorėjo palikti lošimo automatų patalpos, grasino lošimų namų darbuotojai. Taip pat atsisakė eiti iki tarnybinio automobilio, pradėjo muistytis, stumdytis bei mosikuoti rankomis, todėl policijos pareigūnai panaudojo kovinių imtynių veiksmus, spec. priemones ašarines dujas bei uždėjo antrankius.

Taip A. F. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, ANK 506 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas A. F. visiškai pripažino savo kaltę ir parodė, kad taip gavosi, buvo neblaivus. Mano, jog ateityje tai nepasikartos, labai gailisi. Priklausomybės lošimams neturi. Pareigūnų teisėtų reikalavimų neklausė, nes buvo neblaivus. Pragyvenimo lėšų šiuo metu neturi, yra šiek tiek susitaupęs pinigų išvykti į Norvegiją. Savo elgesį vertina blogai, jam yra gėda prieš pareigūnus.

ANK 481 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių, kitus tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

ANK 506 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už policijos pareigūno teisėto reikalavimo atvykti į policiją nevykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško A. F. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina byloje esantys rašytiniai dokumentai: Vilniaus apskrities VPK OVS vyriausiosios postinės Renatos Kardelytės surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodytos A. F. padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2); A. K. 2017-07-09 pareiškimas, kuriame nurodyta, kad buvo grasinama, sakomi keiksmažodžiai, traukiamas aparatas, atsisakoma išeiti iš salono. Dėl to buvo iškviesta apsauga. 2017-07-09 apie 13.10 val. du agresyvūs asmenys atėjo į lošimo automatų saloną esantį Savanorių pr. 62. Paprašius pateikti asmens dokumentą vienas davė, kitas atsisakė parodyti. Tada pradėjo grasinti, į prašymą palikti patalpą nereagavo, dėl to buvo iškviesta apsauga ir policija. Atėjo neblaivi. Alkoholio nepardavė, nes buvo girti. Tada jie iš kito kliento, kur sau pirko, paėmė butelį, o tas klientas dėl to išėjo (b. l. 3); Vilniaus apskrities VPK PR vyriausiųjų patrulių Vaido Benevičiaus ir Sabinos Oklinskaitės tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad 2017 m. birželio mėn. 20 d., apie 16.10 val. iš Vilniaus VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad Savanorių pr. 62, Vilniuje, apsaugos tarnyba „Komanda” darbuotojas pranešė, kad lošimo namuose du neblaivūs asmenys konfliktuoja su apsauginiais, agresyviai elgiasi. Atvykus nurodytu adresu juos pasitiko lošimo namų darbuotoja A. K., kuri paaiškino, kad į lošimo namus atėjo du asmenys, kurie elgėsi agresyviai. A. K. paprašius pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, vienas iš vyrų jį pateikė, kitas ne. Vyrai norėjo nusipirkti alkoholio. A. K. atsisakius jo parduoti, kadangi jie buvo neblaivūs vyrai pradėjo jai grasinti. Paprašius vyrų palikti patalpą jie atsisakė. Atvažiavus apsaugos darbuotojams vyrai buvo išprašyti į lauką. Lauke piliečiai elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, prisistatyti atsisakė. Jie jiems paaiškino, kad dėl jų chuliganiškų veiksmų, jie bus pristatyti į policijos komisariatą, tačiau minėti piliečiai ir toliau elgėsi agresyviai, iki tarnybinio automobilio eiti atsisakė. Juos vedant pradėjo muistytis, stumdytis, mosikuotis rankomis, todėl buvo panaudotos spec. priemonės koviniai imtynių veiksmai, ašarinės dujos, vienam iš piliečių buvo uždėti antrankiai. Agresyviai besielgiantys piliečiai buvo sulaikyti ir pristatyti į Vilniaus miesto 2 PK patalpas tolimesniam aiškinimuisi (b. l. 4-5); Alkotesterio kvitas, iš kurio matyti, kad 2017-07-09, 15.40 val. A. F. buvo nustatytas 3,30 promilės girtumas (b. l. 7).

A. F. nusižengimai kvalifikuotini pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį bei 506 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas A. F. nuobaudas, atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (nusižengimai padaryti tiesiogine tyčia), į administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį apibūdinančius duomenis –administracine tvarka baustas, turi galiojančią nuobaudą (b. l. 10-12). A. F. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, A. F. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydžiai nustatytini lygūs sankcijos vidurkiui. Paskirtosios nuobaudos bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsniu, 36 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. F. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 85 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

A. F. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 40 Eur (keturiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi, A. F. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti jam galutinę administracinę nuobaudą – 85 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) – 17069909343 ir įmokos kodą – 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.