- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-11
- Bylos Nr.
- A2.11.-783-373/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- G. M.
- Kategorijos
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. M., Utenos rajono savivaldybės administracijos atstovei J. S., išnagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.
Aprašomoji dalis
nustato
G. M., būdama namo, esančio (duomenys neskelbtini), savininke, 2014-07-06, t.y. Valstybės (Lietuvos karaliaus Mindaugo karūnavimo) dieną, 10.15 val., ant minėto gyvenamojo namo neiškėlė Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir tuo pažeidė LR Valstybės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. I-1497 5 str. 2 d. ir LR Vyriausybės 2004-12-24 nutarimo Nr. 1649 „Dėl Lietuvos Respublikos valstybės vėliavos ir kitų vėliavų kėlimo ir naudojimo“ 1.1 p. reikalavimus.
Šiais veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
G. M. kalta prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188¹ str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administraciniu nurodymu, patikrinimo aktu, fotolentele.
Skiriant G. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jos administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į G. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, dirba. Įvertinus G. M. asmenybę apibūdinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jai skirtina LR ATPK 188¹ str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (LR ATPK 30²str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria
G. M. pagal LR ATPK 188¹ str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.