- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-07
- Bylos Nr.
- 2FB-4089-979/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01384-2018-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
- Pareiškėjas
- A. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno teritorinei muitinei
- Kategorijos
- 3.1.14.8.9Kiti atsisakymo priimti ieškinį atvejai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. R. pareiškimo suinteresuotiems asmenims Kauno teritorinei muitinei, antstolei J. Ž., antstoliui M. P. dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjas A. R. pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2018 m. gegužės 11 d. nutartimi konstatavę, kad pateiktas pareiškimas neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų, nustatė keturiolikos dienų terminą nuo nutarties kopijos gavimo dienos nutartyje nurodytiems pareiškimo trūkumams pašalinti, nurodant, kad tik pašalinus nustatytus trūkumus pagal teismo nurodymus, procesinis dokumentas bus laikomas paduotu pradinio jo teikimo teismui dieną (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalis). Nutarties kopija pareiškėjui A. R. įteikta 2018 m. gegužės 19 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Terminas nustatytiems pareiškimo trūkumams pašalinti baigėsi 2018 m. birželio 4 d. (CPK 73-74 straipsniai). Duomenų apie tai, kad pareiškėjas pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalino pareiškimo trūkumus, nėra. Prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti nereiškė. Konstatuotina, jog pareiškėjas tinkamai ir laiku neįvykdė procesinės pareigos pašalinti pareiškimo trūkumus, kas pripažintina netinkamu teisės kreiptis į teismą realizavimu.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 443 straipsnio 2 dalis).
Nutartis grąžinti procesinį dokumentą neužkerta kelio pareiškėjui, ištaisius nurodytus trūkumus, kreiptis į teismą teisės aktų nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjo A. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį su priedais padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.