Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Moment Credit“ ieškinį atsakovei V. L. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

nustatė :Ieškovė UAB „Moment Credit“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės V. L. 57,92 Eur negrąžinto kredito, 5,50 Eur nesumokėtos kredito kainos, t.y. iš viso 63,42 Eur skolos, 5,80 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, nurodydama, kad 2011 m. rugsėjo 14 d. šalys nuotoliniu būdu sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovė pasiskolino iš ieškovės 200Lt dydžio vartojimo kreditą, elektroniniais kanalais sutikdama su tokiomis specialiosiomis kredito sąlygomis: kredito grąžinimo diena - 2011 m. spalio 14 d., bendra kredito suma - 200Lt (57,92 Eur), bendra kliento mokama suma - 200Lt (57,92 Eur). Kadangi 2011 m. spalio 14 d. ieškovė iš atsakovės jokių mokėjimų negavo, tą pačią dieną registracijos metu nurodytu telefono numeriu išsiuntė jai trumpąją žinutę, primenančią apie turimus įsipareigojimus. Atsakovė 2011 m. spalio 14 d. pervedė ieškovei 1Lt, mokėjimo paskirtyje nurodydama – „(duomenys neskelbtini) Pratęsti 30 dienų“. 2011 m. spalio 14 d. kredito kaina, mokėtina už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 14 d. iki 2011 m. spalio 14 d. buvo lygi 0Lt. Kadangi po 2011 m. spalio 14 d. atlikto mokėjimo kredito kaina buvo pilnai padengta už naudojimąsi kreditu laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo 14 d. iki 2011 m. spalio 14 d., atsižvelgiant į atsakovo valią, išreikštą mokėjimo paskirtyje, kredito grąžinimo terminas buvo pratęstas 30 dienų, t. y. nuo 2011 m. spalio 14 d. iki 2011 m. lapkričio 14 d. Pažymi, kad ieškovė vykdė akciją, kurios metu 200 Lt kreditas atsakovei buvo suteiktas už 0Lt tik pirmam 30 dienų terminui. Kredito kaina po pratęsimo buvo perskaičiuota į 20Lt. Kadangi atsakovė ieškovei sumokėjo 1Lt daugiau, nei privalėjo, todėl ieškovė jai liko skolinga 1Lt. Kadangi 2011 m. lapkričio 14 d., kai turėjo būti grąžintas 200Lt dydžio kreditas ir 20Lt kredito kaina, iš viso 220Lt, atsakovė negrąžino, todėl pagal sutarties bendrųjų sąlygų 8.9 p. ieškovė 1Lt permoką užskaitė daliai palūkanų padengti. 2011 m. lapkričio 14 d. atsakovei buvo išsiųsta trumpoji žinutė, primenanti apie turimus įsipareigojimus, tačiau atsakovė jų neįvykdė.Laikotarpiu nuo 2011 m. lapkričio 15 d. iki 2012 m. kovo 12 d. atsakovei buvo išsiųstos dar 4 trumposios žinutės, primenančios apie įsipareigojimų vykdymą. Taip pat nurodo, kad susidarė mokėti delspinigiai, kurių ieškovė, vadovaudamasi Vartojimo kredito nuostatomis, reikalauja mažesnių nei numatyti šalių sudarytoje sutartyje, t.y. 0,05 proc. dydžio delspinigius už 6 mėnesių laikotarpį iki ieškinio surašymo dienos – 5,80 Eur.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2011 m. rugsėjo 14 d. šalys nuotoliniu būdu sudarė vartojimo kredito sutartį, kuria atsakovė pasiskolino iš ieškovės 200Lt dydžio vartojimo kreditą, elektroniniais kanalais sutikdama su tokiomis specialiosiomis kredito sąlygomis: kredito grąžinimo diena - 2011 m. spalio 14 d., bendra kredito suma - 200Lt (57,92 Eur), bendra kliento mokama suma - 200Lt (57,92 Eur). Kadangi 2011 m. spalio 14 d. ieškovė iš atsakovės jokių mokėjimų negavo, tą pačią dieną registracijos metu nurodytu telefono numeriu išsiuntė jai trumpąją žinutę, primenančią apie turimus įsipareigojimus. Atsakovė 2011 m. spalio 14 d. pervedė ieškovei 1Lt, mokėjimo paskirtyje nurodydama – „(duomenys neskelbtini) Pratęsti 30 dienų“. 2011 m. spalio 14 d. kredito kaina, mokėtina už laikotarpį nuo 2011 m. rugsėjo 14 d. iki 2011 m. spalio 14 d. buvo lygi 0Lt. Kadangi po 2011 m. spalio 14 d. atlikto mokėjimo kredito kaina buvo pilnai padengta už naudojimąsi kreditu laikotarpiu nuo 2011 m. rugsėjo 14 d. iki 2011 m. spalio 14 d., atsižvelgiant į atsakovo valią, išreikštą mokėjimo paskirtyje, kredito grąžinimo terminas buvo pratęstas 30 dienų, t. y. nuo 2011 m. spalio 14 d. iki 2011 m. lapkričio 14 d. Ieškovė vykdė akciją, kurios metu 200 Lt kreditas atsakovei buvo suteiktas už 0Lt tik pirmam 30 dienų terminui. Kredito kaina po pratęsimo buvo perskaičiuota į 20Lt. Kadangi atsakovė ieškovei sumokėjo 1Lt daugiau, nei privalėjo, todėl ieškovė jai liko skolinga 1Lt. Kadangi 2011 m. lapkričio 14 d., kai turėjo būti grąžintas 200Lt dydžio kreditas ir 20Lt kredito kaina, iš viso 220Lt, atsakovė negrąžino, todėl pagal sutarties bendrųjų sąlygų 8.9 p. ieškovė 1Lt permoką užskaitė daliai palūkanų padengti. 2011 m. lapkričio 14 d. atsakovei buvo išsiųsta trumpoji žinutė, primenanti apie turimus įsipareigojimus, tačiau atsakovė jų neįvykdė ir liko skolinga 63,42 Eur.

Taip pat už 6 mėnesių laikotarpį iki ieškinio surašymo dienos susidarė 5,80 Eur delspinigių.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ieškovė UAB „Moment Credit“ pateikė įrodymus, kad atsakovė V. L. nevykdo sutarties, nemoka sutartimi numatytų periodinių įmokų, todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, ją pažeidė ir turi atlyginti ieškovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iš atsakovės priteistina ieškovei 63,42 Eur skola ir 5,80 Eur delspinigių (CK 6.73, 6.258 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini): 63,42 Eur skolos, 5,80 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 69,22 Eur sumą nuo 2016-10-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Moment Credit“, įmonės kodas 300657515.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.