Alytaus apylinkės teismo nutartis

2022-12-27 · Civilinė byla Nr. 2VP-10139-835/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-27
Bylos Nr.
2VP-10139-835/2022
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02205-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Pareiškėjas
R. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-10139-887/2022Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02205-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; (S) 3.2.7.1; 3.5.14.
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 27 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. L. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu dėl vykdomojo rašto išdavimo. Nurodė, kad vaiko tėvas, kuris turi mokėti po 200 Eur periodines įmokas kas mėnesį nepilnametės dukros išlaikymui pagal tarp šalių 2019 m. rugsėjo 5 d. sudarytą sutartį, šią sumą turi indeksuoti, tačiau to nedaro.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2019 m. spalio 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-6009-979/2019 išnagrinėjo šalių prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo bendru sutikimu, kurį tenkino. 2022 m. rugsėjo 28 d. išduotas Vykdomasis raštas dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo pagal sprendimo rezoliucinės dalies 2.1 punktą – ,,Šalys, atsižvelgdamos į šios sutarties sudarymo metu kiekvienos jų gaunamas pajamas, vaiko poreikius ir į tai, jog vaiko gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina R. U., susitaria, kad nepilnamečio vaiko tėvas E. U. nepilnamečio vaiko J. U. išlaikymui iki vaiko pilnametystės mokės po 200,00 Eur (du šimtus eurų 00 ct), periodinėmis įmokomis kas mėnesį, šią sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka“.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1 dalį vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą.

Pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo, tačiau jai 2022 m. rugsėjo 28 d. jau yra išduotas vykdomasis raštas dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo civilinėje byloje Nr. 2YT-6009-979/2019, kurį ji yra pateikusi Lietuvos antstolių rūmams, kuriuose vykdomasis raštas yra suskaitmenintas 2022 m. lapkričio 3 d.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, atsisakoma išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 646 straipsniu,

nutaria:

Pareiškėjos prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Audra Dudzinskienė