Kauno apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-2241-240/2011Baudž. byla Nr. 1-674/2008Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.3.

2011 m. rugsėjo 5 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei A.Petruškevičienei, PI atstovei G. L., nuteistajam G. F., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl G. F. atleidimo nuo bausmės, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. F., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2008-12-23 nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1 d.- 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį iki 2010-12-23 atlyginti nukentėjusiajam M. J. nusikaltimu padarytą turtinę žalą, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Iš G. F. ir G. L. priteista solidariai atlyginti nukentėjusiajam 17500 Lt turtinės žalos. 2009-03-23 Kauno apygardos teismo nutartimi priteista iš G. F. ir G. L. atlyginti solidariai nukentėjusiajam M. J. vietoj 17500 Lt – 17150 Lt žalą.

G. F. elgesį Pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2009-04-02. Nuteistasis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Duomenų apie jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus, naujai padarytus administracinės teisės pažeidimus ir išvykimus iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be pataisos inspekcijos leidimo negauta. 2010-11-19 nutartimi buvo įspėtas, nes buvo baustas administracine tvarka. Kadangi iki teismo paskirto termino G. F. nukentėjusiajam turtinės žalos neatlygino, pataisos inspekcija teikimu kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2011-05-17 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi teikimas buvo atmestas, nes nuteistasis nukentėjusiajam M. J. atlygino visą turtinę žalą.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti ir atleisti G. F. nuo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus G. F. atžvilgiu negauta. G. F. buvo baustas administracine tvarka, dėl to teismo nutartimi įspėtas. Nukentėjusiajam M. J. žalą atlygino. Jis dirba, teismo įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms vykdė, todėl yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

G. F. atleisti nuo 2008-12-23 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.