Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vertėjui Audriui Krušnai teismo posėdyje išnagrinėjusi S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² str. 1 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž. 2016 m. lapkričio 9 d., (duomenys neskelbtini, turėjo 21 pakelį cigarečių NZ GOLD su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių 1 vnt. vertė 2,88 eurai, 3 pakelius cigarečių PREMJER su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių 1 vnt. vertė 2,50 eurai. Bendra cigarečių vertė 67,98 eurai, kas sudaro 1,81 MGL. S. Ž., laikydama Lietuvos Respublikos cigaretes, pažymėtas trečiųjų šalių banderolėmis, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Teismo posėdyje S. Ž. paaiškino, kad laikė 24 pakelius cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis savo namuose, tačiau cigaretės yra jos sūnaus. Sūnus gyvena netoli jos namų, kitoje gatvės pusėje. Ji yra invalidė, sunkiai gyvena, todėl prašo nebausti.

Administracinio teisės pažeidimo protokole S. Ž. nurodo, kad ji sutinka su pažeidimu ir gailisi (b. l. 2). Nors teismo posėdyje S. Ž. nurodė, kad cigaretės su Baltarusiškomis banderolėmis priklauso jos sūnui, tačiau jos kaltė padarius inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančiais duomenimis: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto Antrojo policijos komisariato Prevencijos poskyrio tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis (b. l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 5). Šių įrodymų pagrindu konstatuotina, kad S. Ž. laikė 24 pakelius tabako gaminių paženklintų trečiųjų šalių banderolėmis, kurių vertė yra iki 2 MGL, taip ji pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 1 d. reikalavimus, todėl tokia jos veika kvalifikuojama pagal ATPK 163² str. 1 d. Pažymėtina, kad byloje nustatyta, kad cigaretės su Baltarusijos Respublikos banderolėmis buvo rastos pas S. Ž.. Jai inkriminuotas vienas ATPK 163² str. 1 d. numatyto pažeidimo alternatyvių požymių – tabako gaminių laikymas. Todėl ta aplinkybė, kad šie gaminiai priklausė jos sūnus (kuris, pačios S. Ž. teigimu gyvena kitame būste), neturi reikšmės pažeidimo kvalifikavimui ir nešalina S. Ž. atsakomybės.

Motyvuojamoji dalis

S. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimą ji padarė sulaukusi 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į S. Ž. asmenybę – administracine tvarka bausta, yra senyvo amžiaus, neįgali. Įvertinus visas bylos aplinkybes S. Ž. skirtina ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su 21 pakelio tabako gaminių „NZ GOLD“ ir 3 pakelių tabako gaminių „PREMJER“ konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 26, 30 str., 163² str. 1 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų dydžio baudą su 21 pakelio tabako gaminių „NZ GOLD“ ir 3 pakelių tabako gaminių „PREMJER“, perduotų saugoti į Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyrių 2016 m. lapkričio 15 d. kvitu B, serija BBB Nr. 2PK002249, konfiskavimu.

Konfiskuotus 21 pakelį tabako gaminių „NZ GOLD“ ir 3 pakelius tabako gaminių „PREMJER“, šiam nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16063122770).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.