- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-09-25
- Bylos Nr.
- 1-192-515/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Kaltinamasis
- J. I.
- Advokatai
- Manvydas Šivickas
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
J. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) d. Latvijos Respublikoje, Latvijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Latvija, vidurinio išsilavinimo, dirbantis, vedęs, Lietuvos Respublikoje neteistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. I. 2013 m. rugsėjo 14 d., apie 08⁰⁰ val., Vilniaus g., Pasvalio m., Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariatui priklausančiame tarnybiniame automobilyje ŠKODA OCTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) siekdamas neteisėtos paperkamų policijos pareigūnų veikos vykdant įgaliojimus, Pasvalio rajono policijos pareigūnams, tai yra siekdamas nebūti sulaikytas po nusikalstamos veikos padarymo – dėl neteisėto disponavimo netikromis elektroninėmis mokėjimo priemonėmis, Pasvalio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patruliui S. S. ir patruliui E. J. pasiūlė 1000 Latvijos latų kyšį.
Šiais veiksmais J. I. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.
Kaltinamajam pageidaujant, prokurorui ir gynėjui sutinkant, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str.).
Apklausus kaltinamuoju, J. I. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jį sulaikė policijos pareigūnai ir jis jiems pasiūlė susitarti. Prašė, jog nevežtų į skyrių. Gailisi, kad tai pasiūlė. Automobilyje jį įspėjo, kad negalima taip daryti. Nespėjo išsitraukti pinigų. Jie kalbėjosi, siūlė pinigų, bet konkrečios sumos nenurodė. Turėjo truputį daugiau kaip 1000 latų. Sakė, kad turi tokią sumą pinigų, bet pinigų neištraukė. Kratos metu pinigus išėmė. Dėl šio nusikaltimo padarymo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.
Iš 2013 m. rugsėjo 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Vilniaus g. 3, Pasvalio m., kiemas. (b.l.5-7).
Iš 2013 m. rugsėjo 14 d. asmens kratos protokolo matyti, kad iš įtariamojo J. I. paimta 1030,76 Lv, 29 Švedijos kronų, 106 634,25 Tailando batai bei 10 euro centų (b.l.13-21).
Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtus įrodymus darytina išvada, kad kaltinamojo J. I. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. Kaltinamasis siūlė policijos pareigūnams duoti kyšį, siekdamas papirkti policijos pareigūnus bei išvengti atsakomybės.
Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. J. I. padarė apysunkį nusikaltimą (LR BK 11 str. 4 d.). Duomenų apie tai, kad būtų baustas administracine tvarka ar teistas Lietuvos Respublikoje, nėra. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis Latvijos Respublikoje dirba, vedęs, turi nepilnamečių vaikų. Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus bausmę – baudą bei baudžiamojo poveikio priemonę (LR BK 47 str., 67 str. 2 d. 7 p., 72 str.).
J. I. kaltu prisipažino, baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl jo atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. nuostatos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK BPK 297 str., 298 str., 302 str., 303 str., 308 str., teismas
nusprendžia:
J. I. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., ir skirti bausmę – 51 MGL 6630 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., J. I. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.
Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2013 m. rugsėjo 14 d. iki 2013 m. rugsėjo 16 d.
Skirti J. I. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą. Konfiskuoti 1000 Latvijos latų, kurie priduoti saugoti į Panevėžio apskrities VPK, paimant juos valstybės nuosavybėn.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.