- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-06-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-2237-659/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02015-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja V. B., išnagrinėjusi S. P., nepilnamečio, gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis, būdamas nepilnametis, 2012-05-19 10.46 val. Klaipėdoje, P. M. g., viešoje vietoje pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo pasirodė girtas (nustatytas 2,92 prom. girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalyje.
Pažeidėjas į posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai, apie kokias nors svarbias neatvykimo priežastis teismo neinformavo, todėl byla išnagrinėta, jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
S. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga. S. P. pažeidimo padarymo metu buvo 17 metų amžiaus. Kadangi jis pakartotinai per vienerius metus pasirodė girtas viešoje vietoje, jo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalyje, sudėtis.
Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. (ATPK 30 str. 2 d.). Įvertinus nustatytas aplinkybes, S. P. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 178 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudą – 60 Lt (šešiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.