Kauno apylinkės teismo nutartis

2026-03-17 · Civilinė byla Nr. e2YT-8514-584/2026

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-17
Bylos Nr.
e2YT-8514-584/2026
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-02611-2026-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Pareiškėjas
V. Č.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos
Civilinė byla Nr. e2YT-8514-584/2026Teisminio proceso Nr.
2-69-3-02611-2026-0
Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.11; 3.5.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. kovo 17 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. Č. skundą dėl antstolės Jurgitos Žilinskaitės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0161/26/00196, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas prašo pripažinti antstolės veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0161/26/00196 neteisėtais, nutraukti vykdymo veiksmus, panaikinti visus banko sąskaitų, turto ir turinių teisių areštus, pripažinti vykdymo išlaidų apskaičiavimą ir išieškojimą nepagrįstu.

Skunde nurodoma, kad pareiškėjas 2026-01-28 padengė išieškotojo reikalautą skolą, tačiau antstolė 2026-01-28 atliko vykdymo veiksmus – apskaičiuotos vykdymo išlaidos, taikyti areštai, inicijuotas priverstinis skolos nurašymas. Atsižvelgiant į tai, kad prievolė pasibaigė ją įvykdžius, nuo 2026-01-26, 1 val. 24 min. neegzistavo teisėtas vykdymo objektas, todėl antstolės veiksmai laikytini neteisėti.

Antstolė 2026-02-10 patvarkymu nutarė netenkinti pareiškėjo skundo ir skundą pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Antstolė patvarkyme nurodo, kad 2026-01-26 išieškotoja antstolei pateikė vykdyti vykdomąjį dokumentą dėl 196,09 Eur mokestinės nepriemokos išieškojimo iš skolininko turto. Gavusi vykdomąjį dokumentą, antstolė patikrino ar nėra akivaizdžių kliūčių vykdomajam dokumentui priimti ir vykdymo veiksmams pradėti. Kliūčių vykdomąjį dokumentą priimti vykdyti antstolė nenustatė. 2026-01-27 antstolė, nenustačiusi akivaizdžių kliūčių vykdomajam dokumentui priimti ir vykdymo veiksmams pradėti, priėmė vykdyti sprendimą bei užvedė vykdomąją bylą Nr. 0161/26/00196. 2026-01-30 išieškotoja antstolei pateikė sprendimą pakeisti sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto, kuriame nurodė, kad likusi iš skolininko išieškoti skolos suma yra 86,73 Eur ir, kad skolos sumažėjimo pagrindas yra 2016-01-29 gautas mokėjimas. Antstolė tą pačią dieną įvertino jai VMI pateiktą informaciją bei skolininko sąskaitoms pritaikė mažesnės apimties – 74,58 Eur apribojimus. Nurodo, kad išieškotojas laikydamasis teisės aktuose nustatytos tvarkos antstolei pateikė tinkamos formos bei turinio vykdomąjį dokumentą – 2025-12-23 sprendimą Nr. (23.31-08) 467-354177 dėl 196,09 Eur mokestinės nepriemokos likučio išieškojimo, kuris pateikimo vykdyti metu nebuvo įvykdytas (ir vis dar yra neįvykdytas), todėl skolininko 2026-02-04 skundas netenkinamas.