Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Igiva“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Actualis“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Igiva“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Igiva“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Igiva“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Igiva“ iškelta 2013 m. gegužės 23 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2013 m. lapkričio 18 d. nutartimi. 2014 m. vasario 11 d. nutartimi atsakovės įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2014 m. kovo 20 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš bankroto administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratorei nebuvo perduotas įmonės turtas. Alytaus rajono apylinkės teismas 2014 m. kovo 10 d. sprendimu už akių priteisė iš UAB „Igiva“ vadovo bei akcininko M. D. 22 147,01 Lt žalai atlyginti, tačiau, nustačius, kad nėra galimybių iš M. D. išieškoti skolą, reikalavimo teisės į ją buvo parduotos už 224,17 Lt. Bankroto proceso metu nebuvo gauta kitų pajamų. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Atsakovės įmonė neturėjo pirmosios eilės kreditorių, antrosios ir trečiosios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. rugpjūčio 5 d. pažymą Nr. (2.32)-V2-1359. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Igiva“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Igiva“, įmonės kodas 302725915.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.