Telšių apylinkės teismo nutartis

2022-10-18 · Civilinė byla Nr. e2VP-5730-1139/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-18
Bylos Nr.
e2VP-5730-1139/2022
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-02310-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ilona Rimkuvienė
Suinteresuotas asmuo
T. B. N.
Advokatai
Juta Kareivė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-5730-1139/2022Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02310-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.4.6 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 18 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Ilona Rimkuvienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys T. B. N., antstolė Elena Miliauskienė ir advokatė Juta Kareivė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė antstolei Elenai Miliauskienei prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo. Antstolė pareiškėjos prašymą perdavė teismui. Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje paskirti skolininko T. B. N., gim. (duomenys neskelbtini) kuratorių advokatę Jutą Kareivę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Iš pateikto prašymo ir vykdomosios bylos Nr. 0009/17/03624 nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 29 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1918-1007/2017 dėl 590,80 Eur skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko T. B. N. išieškotojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

3. Skolininko vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas: 1/3 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuris 2018 m. sausio 24 d. Turto arešto aktu areštuotas (vykdomoji byla Nr. 0009/17/03624, b. l. 21-22). 2022 m. birželio 2 d. turto arešto aktu Nr. Bl-4933 patikslintas skolininko nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), areštas, įkainojant turtą 2400,00 Eur suma.

4. Antstolės 2022 m. birželio 28 d. siūlyme dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0009/17/03624 nurodyta, kad vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu skolininko adresu (duomenys neskelbtini), siųsti dokumentai grįžta neįteikti, skolininkas yra užsienio pilietis, todėl paieška per policiją neskelbiama. Nurodyta, kad žinomu skolininko adresu Baltarusijoje dokumentų dėl valstybės vykdomų sankcijų išsiųsti negali, todėl išieškotojas turi galimybę pasinaudoti įstatymo numatyta teise paskirti skolininko T. B. N. 1/3 dalies buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kuratorių.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 39 straipsnio nuostatas kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Taigi kuratorius gali būti skiriamas tik tuo atveju, jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas. Iš vykdomojoje byloje Nr. 0009/17/03624 esančios informacijos matyti, kad skolininkas Lietuvoje neturi deklaruotos gyvenamosios vietos (vykd. b. l. 9). Taip pat nustatyta, kad antstolė, prieš pateikdama išieškotojai siūlymą dėl kuratoriaus paskyrimo, skolininkui vykdomajame dokumente nurodytu gyvenamosios vietos adresu siuntė procesinius dokumentus, tačiau jie grįžo neįteikti. 2022 m. birželio 4 d. pakartotinai išsiuntus skolininkui procesinius dokumentus pagal jo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai buvo siųsti ir šiuo adresu, dokumentai grįžo neįteikti. Iš vykdomojoje byloje esančio Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenų matyti, kad duomenų apie skolininko darbo vietą Lietuvoje taip pat nėra (vykd. b. l. 10). Patikrinus Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, kad skolininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, tačiau šiame išraše jo gyvenamoji vieta nurodyta Baltarusijos Respublikoje (b. l. 44-45) Nustatyta, kad skolininkui nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – 1/3 dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 69).

6. Nagrinėjamu atveju, esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėja pagrįstai prašo paskirti skolininko kuratorių. CPK 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali būti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybė. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Vykdomojoje byloje nėra duomenų apie skolininko sutuoktinę ar kitus gimines, todėl nesant galimybės fizinio asmens kuratoriumi paskirti giminaičio, yra pagrindas kuratoriumi paskirti advokatą. Raštišką sutikimą būti paskirta skolininko T. B. N. kuratoriumi, parduodant skolininkui nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą, išreiškė advokatė Juta Kareivė.

7. Atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, skolininko T. B. N. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0009/17/03624 paskirtina advokatė Juta Kareivė. Teismas neturi duomenų apie advokatės, t. y. asmens, kurį prašoma paskirti kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams.

8. Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

9. Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290–292, 601 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ prašymą patenkinti.

Paskirti advokatę Jutą Kareivę skolininko T. B. N., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi antstolės Elenos Miliauskienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/17/03624.

Apie skolininko kuratoriaus paskyrimą 2022 m. spalio 18 d. viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. 0009/17/03624, pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas 153251171, prašymą skolininko T. B. N., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirta advokatė Juta Kareivė, kurios darbo vieta yra Naujojoje Akmenėje, Vytauto g. 6-1, elektroninio pašto adresas – juta.kareive@gmail.com. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel. +370 (443) 25015.“

Vykdomąją bylą Nr. 0009/17/03624 grąžinti antstolei Elenai Miliauskienei.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Ilona Rimkuvienė