Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, 8 kl. išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M., 2014 m. lapkričio 1 d., 16 val. 30 min., Raseinių r. sav., kelyje Ariogala-Raseiniai, Kryžkalnis, 57,66 km, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,98 promilių), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nepasirinko saugaus atstumo iki priekyje važiuojančios transporto priemonės ir į ją atsitrenkė. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės bei buvo sužalotas automobilio (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) keleivis. Šiais veiksmais pažeidė KET 9, 14, punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 127 str. 3 d.,

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

E. M. paaiškino, kad norėjo grįžti į namus, todėl vairavo išgėręs. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4); E. M. vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 6, 23); tarnybiniai pranešimai (b. l. 7, 46); kelių eismo įvykio schema (b. l. 8); fotokortelės (b. l. 9-15); R. V. vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 16), transporto priemonės VW SHARAN, v/n (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas (b. l. 17); transporto priemonės VW SHARAN, v/n (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė (b. l. 18); transporto priemonės VW SHARAN, v/n (duomenys neskelbtini), draudimo polisas (b. l. 19-20); transporto priemonės (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini), techninės apžiūros rezultatų kortelė (b. l. 22); I. V., R. V.. R. V. ir E. M. alkotesterių parodymai (b. l. 24, 25, 26, 27, 45), R. V. nustatyta 0,44 promilės girtumas, E. M. nustatyta 2,48 promilių girtumas; transporto priemonės (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 28, 29); liudytojo R. V. apklausos protokolas (b. l. 30); liudytojo I. V. apklausos protokolas (b. l. 31); pažymos apie liudytojų I. V. ir R. V. asmens duomenis (b. l. 33); nutarimai dėl objektų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti paėmimo (b. l. 34, 35, 38); kraujo mėginio paėmimo protokolai (b. l. 36, 37, 42) E. M., R. V., Ž. J.; raštai dėl užduoties atlikti tyrimą medžiagoje Nr. 40-82-PR5-3131 (b. l. 39, 40, 41); E. M. administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 43); E. M. apžiūros protokolas (b. l. 44); užduotis atlikti objektų tyrimą (b. l. 54); specialisto išvados Nr. T-A 9683/14(01), T-A 9684/14(01), T-A 9685/14(01), G 387/14(01) (b. l. 55, 56, 57, 58). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 47-52).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.,

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. E. M. administracine tvarka baustas. E. M. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neblaivus ir sukėlė eismo įvykį, kurio metu apgadinta kita transporto priemonė ir buvo sužalotas automobilio (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) keleivis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas

nutaria:

E. M. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. pažeidimą nubausti 4000,00 (keturių tūkstančių) litų (1158 eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.