- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-11
- Bylos Nr.
- e2YT-1251-1261/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08099-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Gerika
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (skolininko) M. N. skundą suinteresuotiems asmenims antstolei Indrei Klungei ir uždarajai akcinei bendrovei „Akistata“ dėl antstolės Indrės Klungės veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas (skolininkas) M. N. kreipėsi į antstolę su skundu dėl antstolės Indrės Klungės veiksmų, prašydamas panaikinti 2025 m. gruodžio 8 d. patvarkymą Nr. S-25-189-33941, kuriuo buvo atmesti skolininko prieštaravimai dėl 2025 m. gruodžio 2 d. patvarkymo Nr. S-25-189-33298, kuriame 2025 m. gruodžio 2 d. turto arešto aktu Nr. S-25-189-33297 nekilnojamajam turtui – žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniam pastatui unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kitiems inžineriniams statiniams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniams, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Areštuotas turtas), buvo nustatyta turto vertė – 92 500,00 Eur. Nurodo, kad minėti patvarkymai yra neteisėti ir naikintini.
2. Antstolė Indrė Klungė pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510–513 ir 613 straipsniuose numatytus reikalavimus išnagrinėjo pareiškėjo skundą, 2026 m. sausio 7 d. patvarkymu atsisakė patenkinti pareiškėjo skundą, nustačiusi, jog skundas nėra pagrįstas.
3. Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Akistata“ per nustatytą terminą į skolininko skundą atsiliepimo nepateikė.