Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K. dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB ,,Enermega“ ieškinį atsakovei UAB ,,Jogintas“ dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė AB ,,Enermega“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB ,,Jogintas“ 2949,12 Eur skolą, 321,53 Eur delspinigius, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės atsiranda iš sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). Pagal pateiktus leistinus rašytinius įrodymus: Įrankių gamybos, remonto, galandinimo 2016-03-04 sutartį Nr. 160301, 2016-04-06 PVM sąskaitą-faktūrą ENP Nr. 4015012, 2016-03-23 PVM sąskaitą-faktūrą ENP Nr. 4014925, 2016-02-29 PVM sąskaitą-faktūrą ENP Nr. 4014836, 2016-01-12 PVM sąskaitą-faktūrą ENP Nr. 4014577, 2016-05-26 pretenziją atsakovei Nr. 45, pretenzijos išsiuntimo patvirtinimą, Juridinių asmenų registro duomenis, - įsitikinta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti visiškai. Atsakovė pagal Įrankių gamybos, remonto, galandinimo 2016-03-04 sutartį Nr. 160301 ir sąskaitas faktūras liko skolinga ieškovei 2949,12 Eur. Įrodymų apie atsakovės visišką atsiskaitymą su ieškove byloje nėra. Skola priteistina iš atsakovės ieškovei, nes atsakovė privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.1, 6.38, 6.63, 6.71 straipsniai). Įrankių gamybos, remonto, galandinimo 2016-03-04 sutarties Nr. 160301 5.1 punktu šalys susitarė, kad pirkėjui neatsiskaičius su gamintoju per sutartyje numatytą terminą, pirkėjas moka gamintojui 0,3 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną mokėti pavėluotą dieną, todėl iš atsakovės ieškovei priteistini ir 321,53 Eur delspinigiai, ieškovės paskaičiuoti už neapmokėtas sumas pagal po sutarties sudarymo išrašytas PVM sąskaitas-faktūras (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Be to, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovei 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 49,06 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 7 punktai, 82 straipsnis, 425 straipsnio 3 dalis), kurį ieškovė sumokėjo 2016-06-17 mokėjimo dokumentu Nr. 14565.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Priteisti iš atsakovės UAB ,,Jogintas“, įmonės kodas 302571627, buveinės adresas – Tvenkinių g. 8A-54, Šakių k., Kauno r. sav., 2949,12 Eur skolą, 321,53 delspinigius; 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3270,65 Eur sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme 2016-07-11 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 49,06 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei AB ,,Enermega“, įmonės kodas 149668255, buveinės adresas – Naujoji g. 128 Alytus.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

- apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

- jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.