Šiaulių apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) moksleivis, pradinio išsislavinimo, nesusituokes, neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 261 str., padarymu; E. G., gim. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, besimokantis (duomenys neskelbtini), pradinio išsilavinimo, nesusituokes, teistas: 1) Šiauliu miesto apylinkes teismo 2006-06-08 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. - laisves apribojimu 1 metams; 2) Šiauliu miesto apylinkes teismo 2006-06-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. – laisves apribojimu 9 menesiams, Šiauliu miesto apylinkes teismo 2006-08-28 nutartimi Šiauliu miesto apylinkes teismo 2006-06-08 ir 2006-06-14 nuosprendžiais paskirtos bausmes subendrintos ir paskirta bausme pakeista i 45 paru arešto bausme; 3) Šiauliu miesto apylinkes teismo 2007-08-07 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. del vagystes iš A. B. buto – laisves atemimu 1 metams 6 menesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. del automobilio vagystes – laisves atemimu 1 metams 6 menesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmes dalinio bausmiu sudejimo budu subendrintos ir galutine bausme paskirta laisves atemimas 1 metams 9 menesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d. ir 2 d. paskirtos bausmes vykdymas atidetas 2 metams; 4) Šiauliu miesto apylinkes teismo 2007-09-26 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d. 2007-04-18 epizodas – laisves atemimu 2 metams, pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d. 2007-04-19 epizodas – laisves atemimu 2 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtos bausmes subendrintos dalinio bausmiu sudejimo budu tarpusavyje ir su Šiauliu miesto apylinkes teismo 2007-08-07 nuosprendžiu paskirtomis bausmemis ir galutine bausme paskirta – laisves atemimas 2 metams 6 menesiams, teistumas neišnykes, šiuo metu atliekantis laisves atemimo bausme, kaltinamas nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 261 str., 260 str. 1 d., 300 str. 1 d., padarymu.

Aprašomoji dalis

nustate:

Ž. A. 2007-02-23 apie 21 val. (duomenys neskelbtini), esanciame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, vykusioje diskotekoje, nepilnametes B. B., gim. (duomenys neskelbtini), prašymu iš E. G. už 15 litu igijo viena tablete su psichotropinemis medžiagomis - amfetaminu ir metamfetaminu, kuriu kiekis nenustatytas, ir perdave ja nepilnametei G. J., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais jis platino psichotropines medžiagas nepilnameciui.

E. G. nenustatytoje vietoje, tiksliai nenustatytu laiku, bet ne veliau kaip 2007-02-23 21.00 val., neteisetai, turedamas tiksla parduoti ar kitaip platinti, iš nenustatyto asmens igijo viena tablete, kurios sudetyje buvo nenustatytas kiekis psichotropiniu medžiagu - amfetamino ir metamfetamino, kuria (duomenys neskelbtini), esanciame (duomenys neskelbtini), Šiauliai už 15 litu pardave nepilnameciui Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais veiksmais jis platino psichotropines medžiagas nepilnameciui.

Be to, E. G. 2007 m. kovo men., tiksliau nenustatytu laiku, Šiauliu mieste prie viešbucio „Šiauliai“, neteisetai, turedamas tiksla platinti, iš nenustatyto asmens igijo 4 vnt. tableciu, kuriu sudetyje yra 0,432 g. psichotropines medžiagos - MDMA, narkotines medžiagos - kanapiu ir ju daliu, kuriu bendroji mase yra 0,945 g., psichotropines medžiagos - amfetamino, kurios mase medžiagoje yra 1,733 g., ir iki 2007-04-25 17.40 val. neteisetai laike šias psichotropines ir narkotines medžiagas savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, kol kratos metu jas rado policijos pareigunai.

Be to, E. G. 2007 m. vasario men., tiksliau nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, užklijuodamas savo nuotrauka, suklastojo tikra dokumenta - Lietuvos studento pažymejima Nr.772562, ir iki 2007-04-25 17.40 val., neteisetai laike ši suklastota tikra dokumenta savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, kol kratos metu ji rado policijos pareigunai.

Kaltinamuju Ž. A. ir E. G. psichotropiniu medžiagu platinimas nepilnameciams

Kaltinamasis Ž. A. teisiamojo posedžio metu kaltu prisipažino ir parode, kad 2007 metu pradžioje, tikslios datos neatsimena, diskotekoje (duomenys neskelbtini) pažystama B. B. jo papraše nupirkti tablete „rata“ – psichotropines medžiagos, nurode, kad psichotropines medžiagos reikia draugei. B. B. jam už psichotropine medžiaga perdave apie 12 Lt. Jis žinojo, kad psichotropines medžiagas diskotekoje pardavineja E. G.. Jis pridejo savo pinigu ir ten pat - (duomenys neskelbtini) iš E. G. už 15 Lt nupirko tablete, kuria prie iejimo i šokiu sale perdave G. J.. Kam reikejo perduoti nupirkta tablete, jam parode B. B.. Nukentejusiosios G. J. nepažinojo, taciau suprato, kad ji nepilnamete.

Kaltinamasis E. G. teisiamajame posedyje kaltu del psichotropines medžiagos igijimo ir pardavimo Ž. A. neprisipažino ir parode, kad 2007 m. vasario 23 d. diskotekoje (duomenys neskelbtini) nebuvo, ten jo del blogo elgesio i diskoteka neileidžia, psichotropiniu medžiagu Ž. A. nepardave. Ž. A. nepažysta.

Nukentejusioji G. J. teisiamojo posedžio metu parode, kad su I. J. ir S. L. buvo diskotekoje (duomenys neskelbtini). R. D., A. Š. ir B. B. pasiule pirkti „ratu“ - psichotropines medžiagos. Ji sutiko, B. B. perdave pinigus 12 ar 13 litu už psichotropines medžiagas, ši nuejo i šokiu sale. Po to prie iejimo i šokiu sale kaltinamasis Ž. A. jai padave tablete. Tablete išgere ir jai pasidare bloga, kas buvo po to, neprisimena.

Nukentejusysis St.Janušauskas teisiamojo posedžio metu parode, kad 2007-02-23 apie 11 val. jam paskambino G. J. draugas ir pasake, kad G. J. yra ligonineje. Nuvažiaves i ligonine sužinojo, kad G. J. vartojo psichotropines medžiagas. G. J. buvo be samones, ja atgavo tik kita diena. Prieš išeinant i diskoteka dave G. J. 15 litu.

Liudytoja I. J. teisiamojo posedžio metu parode, kad diskotekoje (duomenys neskelbtini) buvo su G. J. ir S. L.. A. Š. ir R. D. pasiule joms „ratu“ - psichotropines medžiagos, nurode, kad psichotropines medžiagos gali gauti iš B. B.. G. J. išejo iš šokiu sales su B. B., kai grižo, ji pasake, kad vartojo ,,ratus“. Po to G. J. pasidare blogai, ji neteko samones.

Liudytoja S. L. teisiamojo posedžio metu parode, kad diskotekoje (duomenys neskelbtini) buvo su G. J. ir I. J.. A. Š. ir R. D. pasiule nusipirkti „ratu“ - psichotropines medžiagos, taciau jos atsisake. Po to prie G. J. priejo mergina, kurios ji ikiteisminio tyrimo metu neatpažino, ir jos kažkur nuejo. Veliau G. J. pasidare bloga.

Liudytoja A. Š. teisiamojo posedžio metu parode, kad bunant diskotekoje (duomenys neskelbtini) B. B. G. J., I. J. ir S. L. paklause, ar jos nenoretu „ratu“ - psichotropines medžiagos. B. B. „ratu“ prieš tai siule jai, R. D. ir M. J..

Liudytoja R. D. teisiamojo posedžio metu parode, kad diskotekoje (duomenys neskelbtini) buvo su M. J. ir A. Š.. B. B. priejusi pasiule joms nusipirkti „ratu“ - psichotropines medžiagos, taciau jos atsisake. Veliau mate, kaip G. J. prie iejimo i šaliu sale kalbejosi su B. B., po to G. J. pasidare bloga. Liudytoja M. J. teisiamojo posedžio metu parode, kad diskotekoje (duomenys neskelbtini) buvo su A. Š. ir R. D.. B. B. priejusi pasiule joms „ratu“ - psichotropines medžiagos, taciau jos atsisake. B. B. jai sake, kad psichotropines medžiagos noretu isigyti G. J.. Veliau G. J. mate besikalbancia su B. B., B. B. rankose mate pinigus. Veliau G. J. pasidare bloga.

Liudytoja B. B. teisiamojo posedžio metu parode, kad diskotekoje (duomenys neskelbtini) buvo su draugu S. A.. Ten sutiko buvusia klases drauge M. J.. Prie ju priejo G. J., su kuria ja supažindino M. J.. Po kurio laiko diskotekoje G. J. jos paklause kur gauti ,,ratu“ - psichotropines medžiagos, jai už juos dave 15 Lt. Ji kaltinamojo Ž. A. paklause kur gauti „ratu“, jam perdave G. J. pinigus, parode G. J. ir pasake, kad ji nori igyti psichotropines medžiagos. Žinojo, kad 1 tablete kainuoja 15 litu, Ž. A. jai sake, kad gali gauti už 12 litu.

Liudytoja N. G. teisiamojo posedžio metu parode, kad kratos metu jos namuose, esanciuose (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, buvo rastos narkotines medžiagos, kas surašyta kratos protokole. Sunu E. G. augina viena, nepastebejo, kad E. G. vartotu narkotines medžiagas.

Liudytojas R. A. teisiamojo posedžio metu parode, kad su sunumi Ž. A. kartu negyvena, sunus Ž. A. gailisi del nusikaltimo padarymo, suprato blogai pasielges.

2007-05-18 asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauka protokole užfiksuota, kad Ž. A. atpažino E. G. kaip asmeni, kuris pardave jam psichotropine medžiaga (t. 1, l. 111-113).

2007-09-03 itariamojo parodymu patikrinimo vietoje protokole užfiksuota, kad Ž. A. parode pastata ir pastate tikslia vieta, kur iš E. G. nusipirko psichotropine medžiaga bei vieta, kur tablete perdave G. J. (t. 1, l. 117-119).

2007-09-03 parodymu patikrinimo protokole užfiksuota, kad nukentejusioji G. J. parode pastata ir pastate tikslia vieta, kur Ž. A. jai perdave psichotropine medžiaga (t. 1, l. 23-25).

2007-04-03 asmens parodymo atpažinti protokole užfiksuota, kad G. J. atpažino B. B. kaip asmeni, kuriam ji perdave pinigus psichotropinei medžiagai isigyti (t. 1, l. 40-44 ).

2007-04-03 asmens parodymo atpažinti protokole užfiksuota, kad G. J. Ž. A. nurode kaip asmeni, kuris labai panašus i perdavusi jai psichotropine medžiaga (t. 1, l. 102-106).

2007-04-06 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauka protokoluose užfiksuota, kad I. J., I. Š. ir R. D. atpažino B. B. kaip asmeni, kuris siule G. J. isigyti psichotropiniu medžiagu (t. 1, l. 55-58, 71-74, 77-80).

VšI Šiauliu apskrities ligonines epikrizeje iš ligos istorijos Nr. 4232 nurodyta, kad G. J. organizme rasta amfetamino ir metamfetamino (t. 1, l. 14-15).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ivertines surinktus ir teisiamajame ištirtus irodymus pagal vidini savo isitikinima, pagrista visu bylos aplinkybiu išnagrinejimu, konstatuoja, kad kaltinamuju Ž. A. ir E. G. kalte platinus psichotropines medžiagas nepilnameciams irodyta. Kaltinamojo Ž. A., nukentejusiosios G. J., aukšciau nurodytu liudytoju parodymais, išdestytu dokumentu duomenimis irodyta, kad kaltinamasis Ž. A. (duomenys neskelbtini), esanciame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, vykusioje diskotekoje iš kaltinamojo E. G. nupirko viena tablete su psichotropinemis medžiagomis - amfetaminu ir metamfetaminu, kuria perdave nepilnametei G. J.. Priimdamas apkaltinamaji nuosprendi E. G. atžvilgiu teismas remiasi kaltinamojo Ž. A. parodymais, kad tablete, kuria jis perdave nukentejusiajai G. J., nupirko iš kaltinamojo E. G.. Ž. A. parodymai ikiteisminio tyrimo metu, teisiamajame posedyje yra nuoseklus, juos dalyje del nupirktos tabletes su psichotropinemis medžiagomis perdavimo G. J. patvirtina nukentejusiosios G. J., liudytojos B. B. parodymai. Del šiu aplinkybiu netiketi Ž. A. parodymais nera pagrindo.

Ž. A. parodymais nustatyta, kad jis perduodamas G. J. tablete su psichotropinemis medžiagomis suprato, kad ji yra nepilnamete.

Ž. A. parode, kad iki 2007-02-23 E. G. pažinojo apie 2 menesius, su juo susipažino (duomenys neskelbtini), jam E. G. pasisake, kad platina narkotines medžiagas, siule jam esant reikalui ju pirkti, ka Ž. A. padare 2007-02-23. Ž. A. nurodytos aplinkybes rodo, kad tarp jo ir E. G. buvo susikloste draugiški santykiai, E. G. juo pasitikejo – per ji platino psichotropines medžiagas. Ž. A. ir E. G. yra bendraamžiai, nusikalstamos veikos metu abu turejo tik po 16 metu, Ž. A. ir šiuo metu pagal savo fizinius duomenis atitinka savo amžiu – yra nepilnametis. Esant išdestytoms aplinkybems teismas laiko, kad kaltinamasis E. G. parduodamas Ž. A. tablete su psichotropinemis medžiagomis turejo suvokti ir suvoke, kad Ž. A. yra nepilnametis.

Kaltinamajame akte nurodyta, kad kaltinamasis E. G. 2007-02-23 igyta viena tablete su psichotropinemis medžiagomis - amfetaminu ir metamfetaminu atgabeno i (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), Šiauliai. Ši aplinkybe iš kaltinamojo akto išjungiama, nes nenustatyta, kur E. G. igijo mineta tablete.

Kaltinamuju Ž. A. ir E. G. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 261 str.

Kaltinamojo E. G. psichotropiniu ir narkotiniu medžiagu igijimas ir laikymas turint tiksla jas platinti

Kaltinamasis E. G. teisiamajame posedyje kaltu del psichotropiniu ir narkotiniu medžiagu igijimo ir laikymo savo namuose turint tiksla jas platinti prisipažino ir parode, kad kratos metu jo namuose rastos psichotropines ir narkotines medžiagos yra jo, jas maždaug prieš menesi iki ju suradimo prie ,,Šiauliu“ viešbucio nupirko iš asmens pravarde ,,Zuikis“, asmens, pardavusio tabletes, pavardes teismui nesakys. Žinojo, kad pirko psichotropines ir narkotines medžiagas, jas pirko sau ir draugams, už jas pardavejui perdave savo telefona ir jam perduotus draugu pinigus – 250 Lt.

2007-04-25 kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose rasta ir paimta: augalines kilmes medžiaga, supakuota i plastikinius maišelius - 3 vnt.; plastikinis maišelis 17x10 cm, kuriame yra polietileninis užspaudžiamas maišelis 12x7 cm. su 4 vnt. apvaliu tableciu su ispaustais logotipais; vienas polietileninis maišelis 12x7 cm, kuriame yra biri medžiaga (t. 1., l. 161-162).

2007-06-04 specialisto išvadoje Nr. 140-(5559)-ISl-4089 konstatuota, kad sausa, susmulkinta, žalsvos spalvos augalines kilmes medžiaga, iš 3 vnt. maišeliu, 2007-04-25 rasta ir paimta kratos metu bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, yra narkotine medžiaga - kanapes (ir ju dalys), kuriu bendroji mase yra 0,945 g.; 4 vnt. baltos spalvos tableciu su ispaustais logotipais, 2007-04-25 rastu ir paimtu kratos metu bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, sudetyse yra psichotropine medžiaga - MDMA, kurios bendroji mase tabletese yra 0,432g (37,0 %); birios, baltos spalvos medžiagos, 2007-04-25 rastos ir paimtos kratos metu bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, sudetyje yra psichotropine medžiaga - amfetaminas, kurio mase medžiagoje yra 1,733 g (30,3 %) (t. 1, l. 167-170).

Teismas, ivertines surinktus ir teisiamajame ištirtus irodymus pagal vidini savo isitikinima, pagrista visu bylos aplinkybiu išnagrinejimu, konstatuoja, kad kaltinamojo E. G. kalte igijus ir laikius narkotines ir psichotropines medžiagas tikslu jas platinti irodyta. E. G. parodymais nustatyta, kad minetas narkotines ir psichotropines medžiagas jis igijo už savo ir draugu lešas, jas laike savo namuose, jos buvo skirtos vartoti jam ir draugams. Šios aplinkybes rodo, kad E. G. narkotines ir psichotropines medžiagas igijo turedamas tiksla jas platinti – jas perduoti kitiems asmenims – draugams vartoti.

Kaltinamajame akte nurodyta, kad kaltinamasis E. G. 4 vnt. tableciu, kuriu sudetyje yra 0,432 g. psichotropines medžiagos - MDMA, narkotines medžiagos - kanapiu ir ju daliu, kuriu bendroji mase yra 0,945 g., psichotropines medžiagos - amfetamino, kurios mase medžiagoje yra 1,733 g. igijo turedamas tiksla jas parduoti ar kitaip platinti. Bylos duomenimis nustatyta, kad jis minetas medžiagas igijo tikslu jas platinti – perduoti vartoti draugams. Kad jis turejo tiksla jas parduoti, duomenu nera. Del to iš kaltinamojo akto išjungiama nurodyta aplinkybe, kad E. G. 4 vnt. tableciu, kuriu sudetyje yra 0,432 g. psichotropines medžiagos - MDMA, narkotines medžiagos - kanapiu ir ju daliu, kuriu bendroji mase yra 0,945 g., psichotropines medžiagos - amfetamino, kurios mase medžiagoje yra 1,733 g. igijo turedamas tiksla jas parduoti.

Kaltinamojo E. G. parodymais nustatyta, kad jis narkotines ir psichotropines medžiagas igijo Šiauliuose prie ,,Šiauliu” viešbucio maždaug prieš menesi iki ju suradimo jo namuose. Nustacius šias aplinkybes tikslinamas kaltinamajame akte neteisingai nurodytas narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu igijimo laikas, nurodoma ju igijimo vieta.

Kaltinamojo E. G. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Kaltinamasis E. G. teisiamajame posedyje kaltu del dokumento suklastojimo prisipažino ir parode, kad studento pažymejima rado prie ,,Škipo“ kavines, Šiauliuose. Ant pažymejimo užklijavo savo nuotrauka, pažymejima laminavo. Suklastota pažymejima turejo apie 2 menesius iki jo paemimo kratos metu, ji parodydavo pirkdamas alkoholi,

2007-04-25 kratos protokole užfiksuota, kad kratos metu bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Šiauliuose rastas ir paimtas Lietuvos studento pažymejimas Nr. 772562 (t 1., l. 161-162).

2007-07-31 specialisto išvadoje Nr. 140-(5559)-ISl-5499 konstatuota, kad pateiktas tirti Lietuvos studento pažymejimo Nr. 772562 blankas, išduotas E. B. vardu, yra atspausdintas pagal tokiu blanku spausdinimo reikalavimus, tai yra jis yra tikras. Lietuvos studento pažymejime Nr. 772562 pirminio turinio pakeitimu yra - pakeistas buves Lietuvos studento pažymejime Nr. 772562 asmens atvaizdas kito asmens fotonuotrauka, pastaraja užklijuojant ant buvusio asmens atvaizdo blanke (t. 1, l. 175-177).

Teismas, ivertines surinktus ir teisiamajame ištirtus irodymus pagal vidini savo isitikinima, pagrista visu bylos aplinkybiu išnagrinejimu, konstatuoja, kad kaltinamojo E. G. kalte suklastojus tikra dokumenta - Lietuvos studento pažymejima Nr.772562, ji iki 2007-04-25 17.40 val. neteisetai laikius savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, irodyta.

Kaltinamojo E. G. parodymais nustatyta, kad jis studento pažymejima suklastojo maždaug prieš 2 menesius iki jo paemimo kratos metu. Nustacius mineta aplinkybe tikslinamas kaltinamajame akte neteisingai nurodytas dokumento suklastojimo laikas.

Kaltinamojo E. G. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d.

Kaltinamojo Ž. A. del padaryto nusikaltimo, E. G. del dokumento suklastojimo atsakomybe lengvinancios aplinkybes, kad prisipažino padare baudžiamojo istatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamuju atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera. Teismas nepripažista E. G. atsakomybe lengvinancios aplinkybes prisipažino padarius baudžiamojo istatymo numatyta veika ir nuoširdaus gailejimosi del nusikalstamos veikos - psichotropiniu ir narkotiniu medžiagu igijimo ir laikymo turint tiksla jas platinti, nes kaltinamasis E. G. atsisake nurodyti teismui asmeni iš kurio jis psichotropines ir narkotines medžiagas isigijo, kas neleidžia teismui laikyti, jog jis kritiškai vertina savo elgesi ir del padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Skirdamas kaltinamiesiems bausmes teismas vadovaujasi bendraisiais bausmes skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str., bausmes skyrimo taisyklemis, itvirtintomis Lietuvos Respublikos BK 61 str., bausmes skyrimo nepilnameciams ypatumais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 91 str. - atsižvelgia i tai, kad kaltinamieji nusikalstamas veikas padare budami tik 16 metu amžiaus, mokosi, Ž. A. ivykde labai sunku nusikaltima, E. G. labai sunku, sunku ir nesunku nusikaltimus, Ž. A. neteistas, E. G. teistas 4 kartus, nusikalstamas veikas padare budamas 2 kartus teistas, teistumui už padarytas nusikalstamas veikas neišnykus, pažeidinejo anksciau teismo paskirtus ipareigojimus, E. G. baustas administracine tvarka (t. 2, l. 55), Šiauliu jaunimo mokyklos E. G. charakteristika ir auklejimo salygas (t. 2, l. 40), policijos pareigunu ir Šiauliu Rekyvos pagrindines mokyklos Ž. A. charakteristikas bei auklejimo salygas (t. 2, l. 45, 48), kaltinamuju atsakomybe lengvinancias aplinkybes. Kaltinamiesiems už nusikalstamas veikas skirtinos baudžiamojo istatymo sankcijose numatytos laisves atemimo bausmes. Pagrindo kaltinamiesiems taikyti Lietuvos Respublikos BK 62 str. ir 54 str. 3 d. nuostatas bei skirti švelnesnes nei terminuoto laisves atemimo bausmes teismas nenustate. Kaltinamajam Ž. A. taikytinas Lietuvos Respublikos BK 92 str. ir paskirta terimuoto laisves atemimo bausme atidetina, nes yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmes tikslai bus pasiekti be realaus bausmes atlikimo. Siekiant igyvendinti Lietuvos Respublikos BK 80 str. išvardintus tikslus Ž. A. skirtina auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303, 308 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ž. A. pripažinti kaltu padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 261 str., ir nuteisti laisves atemimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d. 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. 1 p., 2 p., 3 d. 5 p. paskirtos bausmes vykdyma atideti 2 (dvejiems) metams ir Ž. A. paskirti auklejamojo poveikio priemone – elgesio apribojima 12 (dvylikai) menesiu, ipareigojant Ž. A. testi moksla, buti namuose, esanciuose Pirties g. 9-8, Šiauliuose, nuo 21.00 val. iki 6.00 val., uždraudžiant be šios priemones vykdyma kontroliuojanciu instituciju žinios keisti gyvenamaja vieta.

Ž. A. paskirta kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

pagal Lietuvos Respublikos BK 261 str. - laisves atemimu 3 (trejiems) metams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. - laisves atemimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) menesiams;

pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. - laisves atemimu 1 (vieneriems) metams;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos BK 261 str. ir Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. subendrinti bausmiu apemimo budu ir paskirti subendrinta bausme - laisves atemima 3 (trejiems) metams;

vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. šia subendrinta bausme, pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. paskirta bausme ir Šiauliu miesto apylinkes teismo 2007-09-26 nuosprendžiu paskirta bausme subendrinti dalinio bausmiu sudejimo budu ir galutine bausme paskirti 4 (ketverius) metus 6 (šešis) menesius laisves atemimo, bausme atliekant pataisos namuose.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

I E. G. paskirta bausme iskaityti pagal Šiauliu miesto apylinkes teismo 2007-08-07 ir 2007-09-26 nuosprendžius atliktas bausmes ir šiais nuosprendžiais E. G. i paskirtas bausmes iskaityta sulaikymo ir suemimo laika nuo 2006-12-27 iki 2006-12-28 ir nuo 2007-04-25 iki šio nuosprendžio paskelbimo.

Daiktinius irodymus – narkotines ir psichotropines medžiagas - 3 pakuotes su kanapemis ir ju dalimis, MDMA ir amfetaminu, saugomas Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centre, sunaikinti, suklastota studento pažymejima Nr. 772562 palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo dienos, E. G. - nuo nuosprendžio nuorašo gavimo dienos, gali buti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per ši teisma.