Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2012-04-02 · Byla Nr. A2.9.-194-547/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-02
Bylos Nr.
A2.9.-194-547/2012
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00133-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Pažeidėjas
G. V.
Administracinė byla Nr. A2.9.-194-547/2012Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00133-2012-5Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.1.,39.2.,48.3.,52.3.
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 2 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. , ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2012 m. kovo 19 d. 9.15 val. Varėnos mieste, policijos komisariato patalpose, būdamas girtas (1,778 promilės girtumo), pasirodė viešoje vietoje ir šlaistėsi. Tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai per vienerius metus du kartus jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešose vietose.

Tokiais veiksmais G. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas G. V. pilnai pripažino surašytą protokolą ir paaiškino, kad jis buvo išgėręs alaus ir atėjo į policiją užsiregistruoti, nes jam buvo paskirta tokia kardomoji priemonė.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais :

Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS PP patrulio Marijaus Petrausko surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir patrulio Vidmanto Bražo tarnybiniu pranešimu, kad 2012-03-19 G. V. šlaistėsi policijos komisariato patalpose .

G. V. 2012 metais (2012-01-12, 2012-01-12, 2012-01-24, 2012-01-24 ir 2012-02-28) penkis kartus yra baustas pagal ATPK 178 str.

2012-03-19 9.28 val. pažeidėjui nustatytas 1,778 promilių girtumas.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 3d. , nes G. V. girtas šlaistėsi viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tokius veiksmus padarė kai per metus jau du kartus buvo baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose.

G. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjui už padarytą teisės pažeidimą skirtinas administracinis areštas, kadangi G. V. nurodė, kad jis neturi galimybių susimokėti baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 30² , 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

G. V. pripažinti padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.3 d. ir skirti jam 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Areštą vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str. 1d.).

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja Silvana Girdenienė