Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo biudžetinės įstaigos Valstybinio studijų fondo ieškinį atsakovei I. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsniu, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, šalims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus kolegija su atsakove 2010 m. liepos 27 d. sudarė studijų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovė buvo priimta į valstybės finansuojamą studijų vietą, tačiau nuo 2011 m. vasario 11 d. atsakovė buvo pašalinta iš aukštosios mokyklos dėl studijų programoje nustatytų reikalavimų nevykdymo. Atsakovės ir aukštosios mokyklos Studijų sutarties 17 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais atvejais ir tvarka valstybės finansuojamas studentas, nutraukęs Sutartį arba pašalintas iš aukštosios mokyklos, privalo į valstybės biudžetą grąžinti studijų kainai valstybės finansuotose studijų vietose apmokėti skirtas lėšas ar jų dalį. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė studijavo valstybės finansuojamoje studijų vietoje ir buvo pašalinta iš auštosios mokyklos, vadovaujantis Aprašo 4.1 punktu bei Studijų sutarties 17 punktu, jai atsirado prievolė grąžinti lėšas į valstybės biudžetą. Grąžintinų lėšų dydis įtvirtintas Aprašo 5 punkte. Pagal jį asmenys į valstybės biudžetą turi grąžinti sumą, lygią 50 procentų einamųjų studijų metų studijų programos metinės kainos, ne didesnės už švietimo ir mokslo ministro patvirtintą norminę studijų kainą, ir ne daugiau nei nurodyta Apraše. Atsakovei apskaičiuota grąžintinų lėšų suma yra lygi 679,88 Eur (studijų programos metinė kaina 1359,77 Eur). Ieškovas, vadovaudamasis Aprašo 9 punktu, apie kiekvieną atsiradusią prievolę grąžinti lėšas informuoja asmenis išsiųsdamas jiems įspėjimą. Įspėjime nurodomas prievolės vykdymo terminas, skaičiuojamas nuo įspėjimo išsiuntimo dienos. Vadovaujantis Aprašo 9 punktu (redakcija, galiojusi iki 2011 m. spalio 29 d.), atsakovė privalėjo ieškovui lėšas grąžinti per 180 dienų nuo įspėjimo išsiuntimo dienos. Atsakovę pašalinus iš aukštosios mokyklos, ieškovas, laikydamasis Apraše nustatytų terminų, 2011 m. balandžio 1 d. išsiuntė jai įspėjimą Nr. IS 386, kuriame nurodė, kad lėšos privalo būti grąžintos iki 2011 m. rugsėjo 28 d. Byloje duomenų, kad atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi kilusius piniginius įsipareigojimus, nėra (CPK 178 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. CK 6.189 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovė su ieškovu atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), atsakovė prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), ieškovui iš atsakovės priteisiamos 679,88 Eur valstybės biudžeto lėšų.

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamose studijų vietose apmokėti, arba jų dalies grąžinimo į valstybės biudžetą tvarkos aprašo 10 punkte numatyta atsakovės pareiga už laiku negrąžintas lėšas mokėti ieškovui 0,02 proc. delspinigių nuo negrąžintos lėšų sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė praleido piniginių prievolių įvykdymo terminus, ieškovui iš atsakovo priteistina 24,48 Eur delspinigių.

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir šioje dalyje. Iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 704,36 Eur sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo 2021-09-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį, bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Atsižvelgiant į išdėstytą ir į tai, kad ieškinys buvo patenkintas visiškai, iš atsakovės valstybės naudai priteistina 18,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 5,37 Eur. Remiantis LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ bei CPK 93 straipsnio 2 dalimi, valstybės naudai iš atsakovės priteistina 5,37 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui Valstybiniam studijų fondui, j. a. k. 191722967, iš atsakovės I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 679,88 Eur (šešis šimtus septyniasdešimt devynis eurus 88 ct) valstybės biudžeto lėšas, 24,48 Eur (dvidešimt keturis eurus 48 ct) delspinigių, 5 proc. (penkių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą 704,36 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2021-09-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybės naudai iš atsakovės I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 18,00 Eur (aštuoniolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660 , teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Priteisti valstybės naudai iš atsakovės I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,37 Eur (penkis eurus 37 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank”, įmokos kodas 5660, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.