Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, išnagrinėjusi B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gegužės 3 d., apie 14:55 val. B. R. iš prekybos centro „Maxima“, esančio Šilutėje, Šojaus g. 2B, pavogė vieną degtinės butelį „Staryi Kniaz“ 13,49 Lt vertės, tuo padarydama 13,49 Lt turtinę žalą.

B. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

B. R. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta protokolu-pareiškimu, perdavimo aktu, prekių vertės pažyma, kitais byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str., nors anksčiau paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus nėra sumokėjusi, toliau daro pažeidimus, todėl darytina išvada, kad pažeidėjai skiriamos baudos nedaro poveikio. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, B. R. skirtinas administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

B. R. skirti dešimties parų areštą.

Nuobaudos atlikimo pradžią nustatyti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.