- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-26
- Bylos Nr.
- A2.11.-157-649/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00127-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 50.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) (R. M. nedalyvaujant, apie posėdį informuotas), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. nagrinėjant V. K. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 186 str., Kupiškio rajono apylinkės teisme 2014-03-26 vykusiame posėdyje, apklausiamas liudytoju ir būdamas įspėtas už melagingų parodymų davimą, melagingai parodė, kad jis 2013-07-23 apie 3 val. 58 min. iš V. K. namų, esančių (duomenys neskelbtini), skambino į policiją ir pranešė, kad yra bandoma apvogti Kupiškio rajone Noriūnų kaime esančią parduotuvę, nors buvo nustatyta, jog į policiją skambino ir melagingai apie vagystę pranešė ne R. M., o V. K..
Šalies argumentai
R. M. rašytiniame paaiškinime teismui nurodė ( b. l. 12), kad 2014-03-26 vykusiame teismo posėdyje melagingai parodė, kad į policiją skambino jis. Jis į policiją neskambino ir nežino, kas skambino. Melagingai liudydamas norėjo padėti V. K..
Dėl melagingų parodymų davimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Veika atitinka LR ATPK 187² str. numatytą veiką, nes administracinio teisės pažeidimo byloje A. 2.9-74-793/2014 neginčijamai nustatyta, kad 2013-07-23 apie 3 val. 58 min. iš V. K. namų, esančių Palėvenėlės kaime Kupiškio rajone, skambino į policiją ir pranešė, kad yra bandoma apvogti Kupiškio rajone Noriūnų kaime esančią parduotuvę, ne R. M., o V. K..
R. M. kaltė įrodyta jo prisipažinimu, kita rašytine bylos medžiaga.
R. M. gailisi dėl įvykusio, administracine tvarka baustas, tačiau šis pažeidimas nepakartotinis, yra nedirbantis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta ir gailisi.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 187² str. sankcijoje, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), už pažeidimo, numatyto LR ATK 187² str., padarymą, nubausti 1000,00 (vienas tūkstantis ) Lt bauda.
Įpareigoti R. M. paskirtąją baudą sumokėti dalimis kas mėnesį po 100,00 Lt per 10 mėnesių– pirmąjį 100,00 Lt iki 2014-07-31, toliau kas mėnesį po 100,00 Lt iki to mėnesio paskutinės dienos, paskutinį kartą 100,00 Lt sumokant iki 2015-04-30.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.