- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-29
- Bylos Nr.
- T-307-913/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40716-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronis Gustas (pirm.), Jolanta Gasparavičienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – S. Š. – gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės rūšies pratęsimo S. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gegužės 20 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi S. Š., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, kuris 2020 m. vasario 6 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2020 m. liepos 27 d., 2021 m. sausio 29 d., 2021 m. rugpjūčio 26 d. ir 2022 m. kovo 8 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nutartimis ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis S. Š. pratęstas.
2022 m. rugsėjo 21 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams VšĮ Anykščių rajono pirminės psichikos sveikatos centras pateikė teikimą, kuriuo prašo S. Š. priverstinį gydymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog S. Š. serga (duomenys neskelbtini). S. Š. reguliariai lankosi psichikos sveikatos centre, vartoja vaistus, tačiau jos sveikatos būklė nėra pagerėjusi, jai būna pablogėjimai. Šių metų rugsėjo 26 d. S. Š. lankėsi psichikos sveikatos centre, skundėsi dėl pablogėjusios sveikatos, jai buvo išrašytas siuntimas į Panevėžio respublikinės ligoninės psichiatrijos skyrių. Prašo jai taikytą priverčiamąją medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, kad kaip matyti iš nurodytų duomenų, S. Š. yra būtina tęsti gydymą, nes jos būklė nėra pagerėjusi, todėl prašo teikimą tenkinti, nes jis yra pagrįstas, ir ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsti.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, kad teikimui neprieštarauja, sutinka, kad priverstinis gydymas – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis būtų pratęstas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 98 straipsniu bei BPK 405 straipsniu priverčiamoji medicinos priemonė, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Psichikos sveikatos centro komisija, susidedanti iš pirmininko gydytojo psichiatro Audronio Gusto ir gydytojo psichiatro J. Š., 2022 m. rugsėjo 20 d., įvertinusi pacientę S. Š. nustatė, kad psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, trumpas stebėjimo laikotarpis, pacientė stacionarinėje gydymo įstaigoje gydėsi 2021-09-21 – 2021-10-07, nėra ilgalaikės ligos remisijos. S. Š. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, gydymo įstaigos pateiktas išvadas, konstatuojama, kad šiuo metu S. Š. psichinė sveikatos būklė nėra pakankamai pagerėjusi, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis, todėl yra pagrindas pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo taikymą.
Vadovaujantis BPK 405 str. 3 d. 1 p. nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – S. Š. pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 str. 3 d. 1 p., 440 str. teismas
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
S. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.