Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant V. V., Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus įgaliotam atstovui T. M., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo V. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus teikimas dėl alternatyvios sulaikymui priemonės skyrimo V. V., kuriame nurodyta, kad V. V. gimė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jos tautybė - rusė. Kauno miesto Požėlos rajono Vidaus reikalų skyriuje 1988 m. liepos 7 d. šiam asmeniui išduotas buvusios TSRS vidaus pasas, kaip asmeniui be nuolatinės gyvenamosios vietos. V. V. Lietuvos Respublikos pilietybės klausimas Migracijos skyriuje spręstas nebuvo, pasirašyto pasižadėjimo Lietuvos Respublikai Migracijos skyriaus archyvinėje kartotekoje nėra. Gyventojų registro ir Užsieniečių registro duomenimis, V. V. nėra išduoti galiojantys asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinantys dokumentai, dokumentas, suteikiantis teisę atvykti ir gyventi Lietuvos Respublikoje. Policijos informacinėje sistemoje (VSATIS) nėra duomenų apie V. V. teisėtą atvykimą į Lietuvos Respubliką. Duomenų, patvirtinančių V. V. lietuvių kilmę, ar esant palikuoniui asmens, iki 1940 m. birželio 15 d. turėjusio Lietuvos Respublikos pilietybę, nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Užsieniečių teisinės padėties įstatymo 39 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nustatyta, kad V. V. gyvena neturėdama leidimo gyventi, kai jis yra būtinas. Kadangi V. V. šiuo metu Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, pagal Lietuvos Respublikos Užsieniečių teisinės padėties įstatymo 115 straipsnio 1 dalį gali būti taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė. Kadangi ji neturi galiojančio kelionės dokumento, teikime prašome skirti V. V. alternatyvią sulaikymui priemonę - kiekvieno mėnesio 1 ir 15 dienomis įpareigoti asmenį registruotis Migracijos skyriuje iki kol bus išspręstas V. V. leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo klausimas, tačiau ne ilgiau kaip šešiems mėnesiams.

Teismo posėdžio Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus įgaliotas atstovas T. M. teikimą palaikė, nurodė tas pačias teikime išdėstytas aplinkybes.

Apklausta teismo posėdžio metu V. V. dėl teikimo neprieštaravo, teismui paaiškino, kad nuo 1989 metų gyvena Lietuvos Respublikoje neturėdama leidimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties ((Valstybės Žinios, 2004, Nr. 73-2539) 115 straipsnio 2 dalis numato, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę, kurios gali būti sekančios: 2. Alternatyvios sulaikymui priemonės yra: užsienietis nustatytu laiku periodiškai turi atvykti į atitinkamą teritorinę policijos įstaigą; užsienietis ryšio priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti atitinkamai teritorinės policijos įstaigai apie savo buvimo vietą; patikėti prižiūrėti užsienietį Lietuvos Respublikos piliečiui arba Lietuvos Respublikoje teisėtai gyvenančiam užsieniečiui, turintiems giminystės ryšių su užsieniečiu, kurio sulaikymo klausimas sprendžiamas, jei šis asmuo įsipareigojo rūpintis juo ir jį išlaikyti; apgyvendinti užsienietį Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Priimant sprendimą skirti alternatyvią sulaikymui priemonę, turi būti nustatytas jos taikymo terminas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 117 straipsnis numato, kad užsienietis apylinkės teismo sprendimą sulaikyti jį arba pratęsti jo sulaikymo terminą, arba taikyti jam alternatyvią sulaikymui priemonę turi teisę apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Įvertinus byloje surinktus duomenis ir tiesiogiai apklausus proceso dalyvius, nustatyta, kad V. V. gyvena Lietuvos Respublikoje nuo 1989 metų neturėdama leidimo, kai jis yra būtinas, jos tapatybė yra nustatyta, byloje nėra duomenų, jog ji keltų grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, Lietuvos Respublikoje ji turi gyvenamąją vietą, todėl iki kol bus išspręstas V. V. leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje išdavimo klausimas, jai skirtina alternatyvi sulaikymui priemonė – V. V. įpareigotina kiekvieno mėnesio 1 ir 15 dienomis registruotis Migracijos skyriuje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsniu, 117 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 129 straipsniu,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus teikimą tenkinti.

Skirti V. V., gimusiai 1962 m. kovo 22 d., alternatyvią sulaikymui priemonę - kiekvieno mėnesio 1 ir 15 dienomis registruotis Migracijos skyriuje iki kol bus išspręstas V. V. leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje klausimas, tačiau ne ilgiau kaip iki 2016 m. gruodžio 16 d.

Nutartis per 14 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Kauno apylinkės teismą.