Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-04-25 · Baudžiamoji byla Nr. PK-58-359/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-25
Bylos Nr.
PK-58-359/2013
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00004-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Kaltinamasis
P. R.
Ieškovas
J. M.
Nukentėjusysis
P. R.
Advokatai
Matilda Liatukaitė, Aleksandras Kuznecovas

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. PK-58-359/2013 Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00004-2013-6Procesinio sprendimo kategorija : 1.2.4.8.2; 2.9.1, 2.9.4(S)2.9.10; 2.9.11
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 25 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant S. S.,

dalyvaujant privačiam kaltintojui-nukentėjusiajam-civiliniam ieškovui ir kaltinamajam P. R. ir jo gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,

kaltinamajam ir privačiam kaltintojui-nukentėjusiajam-civiliniam ieškovui J. M. ir jo gynėjui advokatei Matildai Liatukaitei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo privataus kaltinimo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo P. R. skundą dėl J. M. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., bei

priešpriešinį J. M. skundą dėl P. R. patraukimo baudžiamojon atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,-

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Privatus kaltintojas-nukentėjusysis P. R. pareiškė privatų kaltinimą kaltinamajam J. M. dėl to, kad jis 2013-01-22 apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini) A. B. namuose smogė jam kumščiu į veidą ir taip ji sužalojo padarydamas jam, P. R., nežymų sveikatos sutrikdymą. Prašo patraukti J. M. baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 str. 1 d. ir priteisti padarytą žalą: 32,08 Lt turtinę žalą ir 1000 Lt neturtinę žalą.

Kaltinamasis J. M. pirmojo teisiamojo posėdžio metu pateiskė priešpriešinį privatų kaltinimą nukentėjusiajam P. R. dėl to, kad jis 2013-01-22 apie 17.30 val. nekviestas atėjęs į A. B. namus, be preteksto smogė jam, J. M., kumščiu į veidą ir taip nežymiai sužalojo. Prašo patraukti P. R. baudžiamojon atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir priteisti padarytą neturtinę žalą- 10000 Lt.

2013-04-25 teisiamojo posėdžio metu privatus kaltintojas-nukentėjusysis ir kaltinamasis P. R. bei kaltinamasis-privatus kaltintojas-nukentėjusysis J. M. raštu pateikė teismui prašymus, kad jie atsisako savo privačių kaltinimų vienas kitam ir civilinių ieškinių. Teismas šiuos pareiškimus dėl kaltinimo atsisakymo priėmė. Kaltinamieji savo prašymus patvirtino ir teisiamojo posėdžio metu žodžiu.

Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 1 d. nustatyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų atsisakyti kaltinimo. Šioje baudžiamojoje byloje abu privatūs kaltintojai kaltinimų bei civilinių ieškinių vienas kitam atsisakė teisiamojo posėdžio metu įrodymų tyrimo stadijoje dėl to baudžiamoji byla prieš juos abu nutrauktina. (Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 3 d.)

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 415-416 str.str,-

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

Procesą baudžiamojoje byloje Nr. PK-28-359-2013 pagal privataus kaltintojo P. R. skundą J. M. dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir kaltinamojo J. M. priešpriešinį skundą P. R. dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. nutraukti privatiems kaltintojams atsisakius kaltinimų vienas kitam.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis