- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-22
- Bylos Nr.
- eA2-1311-259/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01943-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Žibas
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“
- Skolininkas
- L. Z.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (skolininko) L. Z. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo (skolininko) L. Z. pareiškimą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Jonavos paslaugos“ pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo skolininko L. Z. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas L. Z. kreipėsi į teismą su prašymu dėl proceso atnaujinimo, prašydamas atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. eL2-30024-217/2019. Nurodė, kad iš pareiškėjo Kauno apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. teismo įsakymu nepagrįstai priteista 8 Eur žyminio mokesčio ir 5,00 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos, nes pareiškėjas visada yra atleidžiamas nuo žyminio mokesčio mokėjimo pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2019 m. rugsėjo 13 d. sprendimą. Byloje taip pat nebuvo sudarytos galimybės pasiekti taikų susitarimą ir leisti pareiškėjui skolą mokėti dalimis. Pažymėjo, kad pareiškėjas sirgo nuo 2019 m. rugpjūčio 8 d. iki 2019 m. gruodžio 23 d. ir negalėjo tinkamai naudotis jam priklausančiomis procesinėmis teisėmis, todėl laiku nepareiškė prieštaravimo dėl išduoto teismo įsakymo, negalėjo kreiptis dėl teisinės pagalbos. Šios aplinkybės pažeidžia pareiškėjui Europos žmogaus teisių konvencijoje garantuotą teisę į teisingą teismą. Be to, teismo įsakymą išdavė šališkai jo atžvilgiu nusiteikęs teisėjas Romaldas Šuliokas, kuris pareiškėjo atžvilgiu yra sukėlęs konfliktą 2011 metais.