- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-10-21
- Bylos Nr.
- 2-15589-894/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-11164-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Urbanavičiūtė
- Pareiškėjas
- AB „Lietuvos dujos“
- Suinteresuotas asmuo
- Kauno miesto savivaldybei
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“ atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti jam nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į vidutinio slėgio dujų tinklus, kurių bendras ilgis 164,85 m, esančius adresu Perlojos g. 31, Kaunas, unikalus Nr. 4400-2176-5490 ( b.l. 3-4).
Pareiškėjas pareiškime nurodė, jog vidutinio slėgio dujų tinklai (polietileniniai 20, 63 mm. diam. vamzdžiai dujoms tiekti) adresu Perlojos g. 31, Kaunas, unikalus Nr. 4400-2176-5490, komisija atidavė pareiškėjui eksploatacijai 2000 m. rugsėjo 26 d. Bendras dujų tinklų ilgis yra 164,85 m. Nurodo, kad ši data laikytina dujų tinklų valdymo pradžia. Kita dujų tinklų projektinė bei statybinė dokumentacija yra saugoma AB „Lietuvos dujos" Kauno filialo archyve.
Pareiškėjas nėra įregistravęs nurodytų dujų tinklų valdymo fakto, kadangi toks registravimas nėra būtinas. Nurodyti dujų tinklai nuosavybės teise nėra įregistruoti nekilnojamojo turto registre. AB „Lietuvos dujos" Kauno filialas nuo šių dujų tinklų eksploatavimo priėmimo momento, dujų tinklus sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus faktiškai valdo jau daugiau kaip 10 metų. Šiais dujų tinklais AB „Lietuvos dujos" Kauno filialas nepertraukiamai tiekė gamtines dujas. Atitinkamų teisės aktų nustatyta tvarka dujų tiekimo įmonės sąskaita buvo atliekami dujų tinklų techninio aptarnavimo, priežiūros ir remonto darbai. Visi patikrinimai bei atlikti priežiūros ir remonto darbai fiksuojami dujotiekio tinklo pase ir paskyroje. AB „Lietuvos dujos" Kauno filialui nėra žinomos kliūtys, trukdančios įgyti šiuos dujų tinklus AB „Lietuvos dujos" nuosavybėn. Lietuvos Respublikos CK 4.69 straipsnyje numatytų apribojimų, įgyti dujų tinklus nuosavybėn įgyjamosios senaties būdu, nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Kauno miesto savivaldybė pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog jam nėra žinomos aplinkybės, pavirtinančios ar paneigiančios pareiškėjo prašomą nustatyti juridinį faktą, suinteresuotumo bylos baigtimi jie neturi, todėl sprendimą prašo priimti teismo nuožiūra. Atkreipia dėmesį, jog šioje byloje turėtų būti užtikrintas tinkamas viešas paskelbimas apie pradėtą teismo procesą, kad asmenys, kurie gali turėti suinteresuotumą bylos baigtimi, galėtų apginti savo teises ir teisėtus interesus ( b.l. 32-33).
Pareiškėjui ir suinteresuotam asmeniui apie teismo posėdį rašytinio proceso tvarka pranešta (b.l. 34, 35).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo pareiškimo, jo priedų teismas nustatė, kad pareiškėjas AB „Lietuvos dujos“ prašo nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į vidutinio slėgio dujotiekio tinklus, esančius adresu Perlojos g. 31, Kaune, kurių bendras ilgis 164,85 m. Minimas dujotiekis eksploatacijai buvo priimtas 2000 m. rugsėjo 26 d. (b.l. 6). Priimant dujotiekį buvo atlikta jo apžiūra ir įvertintas jo tinkamumas eksploatuoti. Priimant dujotiekį 2000 m. rugsėjo 26 d. buvo sudarytas dujotiekio tinklo pasas (b.l. 9-10). Dujotiekio pajungimo darbams atlikti buvo išduota paskyra – leidimas Nr. 593 (b.l. 7-8).
Iš dujotiekio tinklo paso matyti, kad dujotiekio projektavimo darbus atliko firma „Kauno dujos“, statybos darbus – UAB „Ugnė“, užsakovas – V. P.. Pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas minėtą dujotiekį eksploatavo, jį prižiūrėjo atlikdamas profilaktines apžiūras ir profilaktinius remontus (b.l. 11), pareiškėjas dujotiekį eksploatuoja ir jį prižiūri iki šiol. VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis jokios daiktinės teisės į vidutinio slėgio dujotiekį Perlojos g. 31, Kaune, kurio bendras ilgis yra 164,85 m., nėra registruotos (b.l. 18).
Vienas iš daikto įgijimo nuosavybės teise pagrindų yra įgijimas pagal įgyjamąją senatį (CK 4.47 str.11 p.). Įstatymo leidėjas CK 4.68 straipsnio 1 dalyje įtvirtina pagrindus, kurių visetui esant asmuo gali daiktą įgyti įgyjamosios senaties būdu. Asmuo įgyja nuosavybėn daiktą, jei jis, nebūdamas nekilnojamo daikto savininku, jį sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savo valdo ne mažiau kaip dešimt metų. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad AB „Lietuvos dujos“ nėra minimo dujotiekio savininkas (b.l. 18). AB „Lietuvos dujos“ dujotiekio tinklus, esančius Perlojos g. 31, Kaune, kurių bendras ilgis yra 164,85 m., pradėjo valdyti nuo 2000 m. rugsėjo 26 d., šį dujotiekį priėmus eksploatacijai ir pasirašius dujotiekio tinklo pasą, tai reiškia, kad pareiškėjas daiktą pradėjo valdyti laikantis teisės aktuose numatytų reikalavimų, nesinaudodamas prievarta ar apgaule, todėl teismas laiko, kad pareiškėjas daiktą valdo sąžiningai, teisėtai ir atvirai. Pareiškėjas šiuo vidutinio slėgio dujotiekiu tiekia gamtines dujas, byloje nėra duomenų, kad šiuo vamzdynu būtų ar yra naudojęsis koks nors kitas asmuo, todėl laikytina, kad pareiškėjas dujotiekį valdo nepertraukiamai. Teismas pažymi, kad byloje esantys įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas atlieka dujotiekio profilaktinę apžiūrą ir profilaktinius remontus, taip pat pareiškėjo užsakymu ir jo lėšomis buvo suformuota šio dujotiekio kadastrinių matavimų byla (b.l. 12-17), todėl teismas laiko, kad pareiškėjas dujotiekį valdo ir juo naudojasi kaip savo. Pareiškėjas, vadovaudamasis VĮ Registrų centro duomenimis, neturėjo pagrindo manyti, kad minimo dujotiekio savininku galėtų būti koks nors kitas asmuo. Atsižvelgiant į minėtas faktines aplinkybes ir nurodytas teisės normas, teismas mano, kad pareiškėjas atitinka visas įstatyme numatytas sąlygas ir gali įgyjamąja senatimi savo nuosavybėn įgyti vidutinio slėgio dujotiekio tinklus, esančius Perlojos g. 31, Kaune, kurių bendras ilgis yra 164, 85 m.
Vadovaujantis CPK 535 straipsnio 1 dalimi apie bylos nagrinėjimą buvo paskelbta laikraščiuose „Kauno diena“ ir „Lietuvos žinios“. Byloje nėra duomenų apie tai, kad kas nors ginčytų pareiškėjo nurodyto dujotiekio valdymo sąžiningumą, teisėtumą, atvirumą ir nepertraukiamumą, todėl pareiškėjo pareiškimas tenkintinas. Teismas bylos nagrinėjimo metu nenustatė, kad pareiškėjo pareiškimo tenkinimas pažeistų ar varžytų kitų asmenų teises. Per teismo nustatytą terminą suinteresuoti asmenys su prašymu juos įtraukti į bylos nagrinėjimą nesikreipė. Teismas pažymi, kad asmenys, kurie manytų, jog dujotiekio, į kurį nuosavybės teisės įgyjamąja senatimi nustatomos pareiškėjui, buvimas atitinkamame žemės sklype ir (ar) jo eksploatacija, pažeidžia ar varžo jų teises, jie gali savo civilines teises ginti įstatyme numatytu būdu reikšdamos savarankiškus ieškinio reikalavimus (CK 1.138 str.). Teismas laiko, kad žemės sklypų, per kuriuos eina dujotiekis, savininkų materialinėms teisėms ir pareigoms šis teismo sprendimas tiesioginės reikšmės neturės, nes jie nepretenduoja įgyti nuosavybės teises į dujotiekį, po paskelbimo spaudoje apie bylos nagrinėjimą į teismą nesikreipė, todėl savo iniciatyva šių asmenų į bylos nagrinėjimą teismas neįtraukia (CPK 443 str.3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 442 straipsniu, 533 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti pareiškėjui AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą į vidutinio slėgio dujotiekio tinklus, esančius Perlojos g. 31, Kaune, unikalus Nr. 4400-2176-5490, kurių bendras ilgis yra 164,85 m.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.