Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., 174 str., 161 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini) 6,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016 m. sausio 18 d. 21.51 val., viešojoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kitų asmenų akivaizdoje plūdo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais „mentai, gaidžiai, pyderai ir t.t.“, elgėsi agresyviai. Jis nereagavo į teisėtus policijos pareigūnų, t. y. D. V. ir A. B., einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, reikalavimus nusiraminti ir nebetęsti savo neteisėtų veiksmų ir toliau juos įžeidinėjo. Mėtė pro langus įvairius daiktus. Tokiais savo veiksmais A. M. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 174 str., 161 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. A. M. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes bus išvykęs į užsienio šalį. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

A. M. 2016-01-19 paaiškinimuose nurodė, jog būdamas išgėręs degtinės, sidro ir alaus kartu su A. L. garsiai šūkavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, nedarė durų, keikėsi įvairiais necenzūriniais žodžiais, pro langus mėtė įvairius daiktus. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, kaltę pripažįsta.

A. M. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga: patrulio D. V., vyriausiosios patrulės A. B. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, administracinio sulaikymo protokolu ir kita medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. M. padarė nedidelį chuliganizmą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas reikalavimų bei pažeidė miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisykles, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 161 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 2 d., 174 str. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. M. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 161 str. ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – 48 € (keturiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 96 € (devyniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 161 str. – 10 € (dešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai A. M. paskirti 96 € (devyniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16054667551 ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.