Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-12-23 · Civilinė byla Nr. e2YT-1858-233/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-23
Bylos Nr.
e2YT-1858-233/2016
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-01589-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stulgienė
Pareiškėjas
D. G.
Suinteresuotas asmuo
V. P., R. K., J. N., M. P., J. P.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.e2YT-1858-233\2016Teisminio proceso Nr.2-37-3-01589-2016-7Procesinio sprendimo kategorija3.4.4.19
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 23 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant pareiškėjai D. G. ir jos atstovui adv. Mindaugui Beinaravičiui žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę byloją dėl įstatymu nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo pagal pareiškėjos D. G. prašymą , suinteresuoti asmenys: V. P., R. K., J. N., M. P.,V. P., J. P. .

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo atnaujinti jos praleistą dėl svarbių priežasčių terminą palikimui priimti po motinos A. P. mirties 2016-08-08. Pareiškėja pateiktame prašyme nurodė ir teisme paaiškino, kad tvarkydama dokumentus po motinos mirties (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, domėjosi kokia yra paveldėjimo tvarka ir buvo informuota, kad paveldėjimo dokumentus reikia tvarkyti po 3 mėnesių po asmens mirties. Gavusi tokią informaciją ji 2016-11-15 kreipėsi į notarę dėl palikimo priėmimo po motinos mirties, kuri informavo, kad terminas palikimui priimti yra praleistas. Dėl to kreipiasi į teismą, prašo atnaujinti praleistą terminą palikimui priimti po motinos mirties.

Suinteresuoti asmenys prieštaravimų dėl pateikto prašymo nepateikė. Prie pareiškėjos prašymo yra pateiktas notaro patvirtintas suinteresuotų asmenų 2016-11-15 pareiškimas, kuriame nurodyta, kad po motinos A. P. mirties palikimo nepriėmė, jo nevaldo, pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

Pateiktas prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalis numato 3 mėnesių terminą palikimui priimti nuo palikimo atsiradimo dienos. Pareiškėja nurodė ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus, kad jos motina A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta-,(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) , mirė 2016-08-08. Pareiškėja pateiktame pareiškime nurodė, kad į notarę kreipėsi 2016-11-15, tai yra labai nežymiai praleidusi terminą palikimui priimti. Be to, (duomenys neskelbtini)savivaldybės darbuotojų netinkamos

2

informacijos suteikimas pareiškėjai, laikytinas svarbia priežastimi, dėl kurios pareiškėja praleido terminą palikimui priimti.

Dėl išdėstyto , atnaujintinas pareiškėjai D. G. terminas palikimui priimti po jos motinos A. P. mirties, kaip praleistas dėl svarbių priežasčių .

Priteistina iš pareiškėjos D. G. 7,63 Eur teismo turėtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso , toliau CPK, 88 straipsnio 3 punktas).

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 290 ir 578 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos D. G. prašymą tenkinti.

Atnaujinti pareiškėjai D. G. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) įstatymu nustatytą terminą palikimui pagal įstatymą priimti po palikėjos A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė gyvenamoji vieta-Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) , mirties (duomenys neskelbtini) .

Priteisti iš pareiškėjos D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 7,63 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei (įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą .

Teisėja Irena Stulgienė